Бесплатная консультация юриста
Круглосуточно
Звоните сейчас!
+7 (499) 322-26-53

Отличие третьих лиц от соистцов

Семинар 2. Третьи лица и лица, выступающие в защиту чужих прав и законных интересов. Представительство.

1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды.

1)Выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов и прав, которые не совпадают с интересами истца и ответчика.

2) в отличие от сторон они никогда сами не являются инициаторами возбуждения гражданского дела, поэтому они не участвуют в формировании первоначального материального спорного правоотношения.

3) 3-и лица имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они вступают. Отсутствие наличия связи с противоположной стороной.

Как правило, вопрос об их вступлении решается на стадии подготовки до принятия судом постановления по делу в первой инстанции.

1)Распространенное основание для привлечения в процесс 3-их лиц является право регресса. Решение, которое вынесет суд, может оказаться основанием для предъявления нового иска в ином процессе. Пример( о солидарности) .

Получается, что лицо, имеющее право регресса, может предъявить иск как в качестве 3-его лица, так и в новом процессе, где оно будет истоцом?

Отличие 3-их лиц от соистцов и соответчиков, которые занимают в процессе самостоятельное положение, и требования их не исключают друг друга. У 3-их лиц отсутствует связь с противоположной стороной.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Основания и процессуальный порядок вступления их в дело. Процессуальное положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. (примерЫ третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования).

Признаки:

1)Практика свидетельствует о том, что иск 3-е лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен, как правило к обеим сторонам первоначального спора. Ему важно отстоять в процессе рассмотрения спора свое самостоятельное право на предмет.

2) предъявляет самостоятельные исковые требования на предмет спора. Для такого иска применяются такие же требования( форма) и последствия, как и к иску истца.

3) вступает в уже начатое по инициативе истца дело

4) материальная и процессуальная заинтересованность

5) несут все права и обязанности истца

Примеры:

1)Истребование имущества, находящегося в аренде арендатором от лица, совершившего кражу этого имущества. 3-е лицо сам арендатор, который требует расторжения договора аренды в случае совершения кражи.

2)Предъявление регрессного иска владельца источника повышенной опасности к непосредственному причинителю вреда. Получается что, ответчик одновременно может быть 3-им лицом?

3)Ст.363( при поручительстве по общему правилу солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором). Кредитор предъявляет требование об исполнении обязательства к поручителю, на которого, в свою очередь переходят права такого кредитора, т.е. в порядке регресса требует от должника уплаты того, что передал поручитель.

Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.

1)вступление в дело только с согласия самого такого лица. Суд не вправе понудить в случае отказа. Хотя соучастие может быть обязательным( ст.40 ч.3)

2) самостоятельный характер требований 3-его лица, которые вытекают из иных или аналогичных оснований, но не таких же, как у истца.

3) 3-е лицо и истец являются предполагаемыми субъектами различных по своему содержанию материальных правоотношений, хотя они и возникли по поводу одного объекта. Соистцы же- предполагаемые участники единого сложного многосубъектного правоотношения при обязательном соучастии, или же нескольких, но аналогичных по своему содержанию материальных правоотношений при факультативном соучастии.

4) требования соистцов не исключают друг друга.

У соистцов всегда единые требования?

Между 3-им лицом и ответчиком есть материальные правоотношения?

Дата добавления: 2017-02-11 ; просмотров: 1932 | Нарушение авторских прав

АПК РФ о третьих лицах в Арбитражном процессе:

Различается два вида третьих лиц в арбитражном процессе: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований.

Статья 50 АПК РФ определяет вид третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, а именно:

  • Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
  • Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
  • В случае если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
  • О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Статья 51 АПК РФ определяет вид третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, а именно:

  • Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
  • Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
  • О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
  • Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
  • В случае если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:

Один из видов третьих лиц, участвующих в арбитражном процессе, — это третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Главная особенность их участия в процессе состоит в том, что они помогают истцу или ответчику в защите их интересов в процессе. Таким образом, они обеспечивают и себе такую защиту на будущее.

Процессуальный интерес состоит в стремлении третьих лиц путем помощи той или иной стороне в деле добиться положительного решения в пользу этой стороны. Материальный интерес у третьих лиц этого вида особый — их субъективные права и охраняемые законом интересы в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику, не защищаются. Но вместе с тем эти лица, чтобы быть привлеченными в процесс, должны иметь ярко выраженный материальный интерес. Только после разрешения дела между истцом и ответчиком у них возникают или изменяются их субъективные права и обязанности.

Зависимость участия третьих лиц без самостоятельных требований в арбитражном процессе от материально-правовых отношений проявляется и в том, что гражданское законодательство в отдельных случаях прямо предусматривает обязательное привлечение третьих лиц в судебный процесс, возникший по спорам, связанным с защитой прав субъектов обязательственных отношений.

Читайте также:  Как провести деньги в аэропорту

Третьи лица без самостоятельных требований могут быть привлечены к участию в деле и при отсутствии у них волеизъявления на участие в деле: арбитражный суд может обязать их занять положение лица, участвующего в деле. Только третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований может быть привлечено к участию в дело вне зависимости от своего желания и волеизъявления.

Основные правила, связанные с порядком вступления в процесс и участия в нем третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, закреплены в ст. 51 АПК РФ.

  • Во-первых, инициатива вступления в процесс третьих лиц без самостоятельных требований может принадлежать им самим: они подают в арбитражный суд заявление о вступлении в дело. В этом заявлении они должны указать обстоятельства, свидетельствующие о том, что будущий судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон в уже начатом процессе.
  • Во-вторых, если инициатива в привлечении таких субъектов принадлежит сторонам, они подают суду ходатайство о привлечении в дело конкретных субъектов в качестве третьих лиц, мотивируя это тем, что будущее решение суда может повлиять на права или обязанности такого субъекта по отношению к стороне, заявляющей ходатайство, или по отношению к другой стороне, что, на наш взгляд, не исключено.
  • В-третьих, если инициатива привлечения в процесс третьих лиц этого вида принадлежит арбитражному суду, то суд выносит определение о привлечении конкретных субъектов в процесс. Такое определение должно быть мотивированным и в нем должны быть указаны обстоятельства, подтверждающие, что будущее решение арбитражного суда может повлиять на права и обязанности третьих лиц по отношению к одной из сторон в деле.
  • В-четвертых, вступление или привлечение третьих лиц этого вида в процесс оформляется определением арбитражного суда. При поступлении в суд заявления третьего лица или ходатайства сторон суд, проверив его, решает вопрос о вступлении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом (ч. 3 ст. 51 АПК РФ). Заявления о привлечение в дело третьего лица обжалованию не подлежат.
  • В-пятых, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются в процессе разрешения дела всеми правами стороны, кроме тех прав, которыми стороны наделены в силу действия принципа диспозитивности: третьи лица не могут изменять требования, отказываться от иска, признавать иск, заключать мировое соглашение, не могут предъявлять встречный иск и не могут требовать принудительного исполнения судебного акта по делу (ч. 2 ст. 51 АПК РФ).
  • В-шестых, при вступлении третьего лица в процесс после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции начинается заново: это необходимо для того, чтобы все лица, участвующие в деле, смогли подготовить свои доводы и соображения по делу с учетом присутствия в процессе дополнительных участников, то есть третьих лиц (ч.4ст.51АПК РФ).

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования:

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Заявляя самостоятельные требования относительно предмета спора, они пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено законом для данной категории споров или договором (ч. ч. 1, 2 ст. 50 АПК). Вступая в процесс, они должны уплатить госпошлину.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступает в арбитражный процесс, считая, что предмет спора принадлежит ему, а не первоначальным сторонам (истцу и ответчику). Третье лицо с самостоятельными требованиями должно обратиться в арбитражный суд с соблюдением правил подсудности (по месту рассмотрения основного иска), правил оформления и подачи искового заявления, а так же, как отмечалось, уплатить государственную пошлину. Вместе с тем па третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, не распространяется правило о необходимости соблюдать досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. Количество третьих лиц с самостоятельными требованиями на предмет спора может быть самым различным и зависит от числа лиц, претендующих на предмет спора.

Отличие третьих лиц от соистцов и соответчиков:

1.Отличие третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, от соистца. Соистцы – это два и более истца, которые предъявляют однородные требования к ответчику (одному или нескольким). Требования соистца всегда направлены к ответчику по первоначальному иску, а требования третьего лица с самостоятельными требованиями могут быть обращены как к истцу, так и одновременно к истцу и ответчику. Требования соистцов всегда тесно связаны между собой, требования же третьего лица и соистца обязательно имеют взаимоисключающий характер, поскольку суд в вынесенном решении удовлетворяет требования одного из них.

2.Отличие третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора и выступающего на стороне ответчика, от соответчика: Различие интересов в деле. Если соответчик всегда противостоит истцу, т.е. несет перед ним ответственность целиком или в части, то третье же лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика находится в материальных правоотношениях лишь с ответчиком, а непосредственно перед истцом ответственности не несет. Ответчик в данном случае может возложить ответственность на третье лицо путем предъявления регрессного иска в отдельном процессе. Ответчик, в принципе, является пассивной стороной в деле, к которому его привлекает истец, соответчик или сам арбитражный суд. У третьего лица без самостоятельных требований может быть собственный стимул вступить в дело.

Относительно предмета спора

Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования

— это такие участники процесса, которые вступают в уже начатый процесс путем предъявления иска для защиты самостоятельных прав на предмет спора, если решение по делу может повлиять на их права.

Согласно ч.1 ст.34 ГПК третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело к окончанию судебного разбирательства, предъявив иск к одной или обеим стороннам. Эти лица имеют все процессуальные права и обязанности истца.

Термин « третье лицо» прямо указывает на правовую природу данного института.

Третьи лица вмешиваются в уже начавшееся судебное разбирательство между двумя сторонами ( истцом и ответчиком). Они не являются инициаторами открытия производства по делу, они не участвуют в формировании первоначального спорного материального правоотношени.

В связи с этим их участие возможно только в порядке искового производства.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, считает себя субъектом спорного материального правоотношения, рассматриваемого судом по первоначальному иску.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, напротив, таковым не является, в спор между сторонами не вступает, хотя имеет косвенный материально-правовой интерес к исходу дела.

Третьи лица первого и второго видов обладают юридической заинтересованностью, вследствие чего отнесены законом к лицам, участвующим в деле.

Характерные признаки третьих лиц, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора, :

1) являются субъектами спорного материального правоотношения;

2) вступают в процесс добровольно;

3) вступают в процесс путем предъявления искового заявления;

4) вступают в процесс к окончанию судебного разбирательства;

5) могут быть как физическими, так и юридическими лицами;

6) могут претендовать на весь предмет спора или на его составляющую;

Читайте также:  Может ли пенсия быть меньше мрот

7) имеют интересы, которые, как правило, противостоят интересам обеих сторон, но могут противоречить и интересам одной из них;

8) имеют все процессуальные права и обязанности истца.

Третье лицо, которое заявляет самостоятельные требования на предмет спора, необходимо отличать от соистца.

Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга. Иск третьего лица, в отличие от иска соучастников, не может быть заявлен совместно с первоначальным иском:

-требование первоначального истца и требование третьего лица направлены на один и тот же объект спора, но они исключают друг друга;

-эти лица, как претенденты на один и тот же объект спора, находятся в споре и между собой (спор претендентов).

Порядок вступления в процесс третьих лиц, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора.

Вступление в дело третьего лица с самостоятельными требованиями влечет за собой определенные последствия как для нее самой, так и для остальных участников процесса.

Поскольку третье лицо с самостоятельными требованиями по процессуальному статусу ничем не отличаются от истца, ему должны быть обеспечены возиожности первоначального истца для защиты своих прав и охраняемых законом интересов.

Ему должна быть предоставленная возможность ознакомиться со всеми материалами дела и подать доказательства, которые обосновывают его требования и возражения против требований первоначального истца.

С другой стороны, первоначальному истцу и ответчику необходимо подготовиться к защите от требований третьего лица.

Поэтому, если третье лицо вступает в дело после начала судебного заседания, дело по ходатайству этого лица рассматривается сначала (ч.2 ст.34 ГПК).

Иногда одновременное рассмотрение первоначального иска и иска третьего лица, которое заявляет самостоятельные требования на предмет спора, может оказаться целесообразным.

В этом случае должен решаться вопрос не об отказе в принятии искового заявления, а о выделении первоначального иска и связанного с ним иска третьего лица в отдельное производство, поскольку сам по себе факт заявления самостоятельного требования третьим лицом на предмет спора между истцом и ответчиком говорит о целесообразности совместного решения этих двух исков для избежания второго процесса, который может свести на нет одно из решений суда.

Нецелесообразно также одновременное рассмотрение иска третьего лица при объективном объединении нескольких требований первоначального истца поскольку это может усложнить процесс.

Третье лицо имеет право совместно с другими сторонами по делу за-кончить его мировым соглашением на любой стадии процесса (ч.3 ст.30 ГПК).

В случае заключения мирового соглашения в процессе, где участвует третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора, учасника-ми этого соглашения должны быть все субъекты спорного материального правоотношения: истец, ответчик и третье лицо.

Третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора следует отличать от соистцов.

-третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, всегда вступают в уже возникший процесс, а соистцы могут одновременно инициировать возбуждение дела;

-требования, предьявляемые соистцами не исключают друг друга. Удовлетворение или отказ в удовлетворении требования одного из соистцов не влияет на разрешение других ребований;

— требования истца и третьего лица исключают друг друга полностью или частично;

— требования истца направлены противоположной стороне. Что же касается третьего лица то ответчиками по заявленному им требованию могут быть как обе стороны, так и одна из сторон.

3. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных

требований относительно предмета спора

Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора — это лица, которые вступают в уже начатый процесс, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Определение понятия третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора вызывает затруднение.

В юридической литературе до сих пор к данной категории третьих лиц относят субъектов, гражданских процессуальных правоотношений, которые принимают участие в деле на стороне истца или ответчика с целью защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Данное определение представляется неверным в силу неправильного определения характера юридической заинтересованности.

Юридическая заинтересованность может быть и материальноправовой и процессуальной.

Для того чтобы чтобы иметь материально-правовую заинтересованность в деле, необходимо быть участникомспорного материального правоотношения, которое является предметом рассмотрения в суде. Таковыми третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, не являются.

Спорными правоотношения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований с одной из сторон, могут стать только после вынесения решения в отношении истца и ответчика.

Влияние судебного решения на права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, следует понимать в том смысле, что законная сила судебного решения, которым устанавливаются те или иные факты и правоотношения, распространяются на третьих лиц вследствие такого его свойства, как преюдициальность.

Так в процессе по регресным искам не могут оспариваться факты и правоотношения, установленные решением, вынесенным с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

Следовательно юридический интерес третьего лица без самостоятельных исковых требований по чужому спору заключается в установлении юридических фактов. Этому юридическому интересу предоставляется непосредственная защита, т.е он охраняется законом.

Таким образом, данная категория третьих лиц имеет процессуальный интерес в деле, заключающийся в ожидании благоприятного решения для той стороны, с которой их связывает материальное правоотношение.

А если говорить о материально-правовой заинтересованности третьего лица без самостоятельных исовых требований относительно предмета спора, то она является косвенной, опосредованной заинтересованностью в вынесении благоприятного решения для того лица, на стороне которого они выступают и состоит в обеспечении в будущем защиты своих прав и интересов по отношению к одной из сторон

Характерные признаки третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, :

1) отсутствие самостоятельного требования на предмет спора

1) такое лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, существующего между истцом и ответчиком;

2)основание участия в деле третьего лица — материально-правовая заинтересованность (возможность регресса, другой интерес) наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;

3)третье лицо может вступить в дело по собственной инициативе или быть привлеченной к ней согласно постановлению суда и участвует в нем на стороне истца или ответчика;

4)третьи лица действуют в процессе самостоятельно, они независимы от сторон, не должны согласовывать с ними свои действия, имеют материально-правовые связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;

5)решение суда не задевает субъективных прав третьих лиц, потому имеет преюдициальное значение;

6)вступление к делу третьего лица не влечет за собой рассмотрения дела сначала (ст.35 ГПК);

7)третье лицо не может предъявить встречный иск. Такой иск не может быть предъявлен и к нему.

8) защита третьим лицом интересов того лица, на стороне которого третье лицо выступает, поскольку решение по делу может в будущем повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон;

9) сочетание защиты интересов того лица, на стороне которого выступают третьи лица без самостоятельных исковых требований со своей личной заинтересованностью ( т.е, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора выступает в гражданском процессе в защиту интересов другого лица, но от своего имени

Поскольку третье лицо не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, то целью его участия в чужом деле (процессе) является защита не субъективного права, а своего юридического интереса.

Другими словами, объектом судебной защиты для третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает оханяемый законом интерес, который, как правило, носит гражданско-правовой характер.

Читайте также:  Комплект постельного белья возврат

Юридический интерес третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в чужом для него деле (процессе) может оказываться в разных формах.

Самой распространенной формой юридической заинтересованности третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, выступают регрессные правоотношения.

Через регрессное правоотношение третье лицо без самостоятельных требований вступает или привлекается в чужой для него процесс для того, чтобы своим участием в чужом деле,

— во-первых, предотвратить возможности наступления в будущем неблагоприятных последствий в виде угрозы предъявления против него регрессного иска, и

— во-вторых, обеспечить себе право на предъявление в будущем регрессного требования против соответствующей стороны.

Еще одной формой юридической заинтересованности третьих лиц без самостоятельных требований является необходимость защитить себя от возможного в будущем нарушения существующего и подтвержденного в установленовленном порядке субъективного права.

Третье лицо без самостоятельных требований может участвовать в процессе как на стороне истца, так и на стороне ответчика.

При этом, она не становится простым пособником соответствующей стороны. Она защищает в процессе собственные интересы и потому является самостоятельным участником процесса.

Третье лицо без самостоятельных требований имеет право заявлять ходатайства, отводы, подавать доказательства и участвовать в их исследовании, представлять свои доводы и рассуждения, возражать против доводов других лиц, которые участвуют по делу.

Оно может обжаловать решение суда и совершать другие действия, предусмотренны законом.

Таким образом, институт третьих лиц, которые не заявляют самостоятельные требований относительно предмета спора, призван защитить права и охраняемые законом интересы участников гражданского процесса, которые не являются участниками спорного материального правоотношения, но находятся с одной из сторон в процессе в таких отношениях, какие могут измениться в результате принятого судом решения.

Участие в гражданском процессе третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, обусловлено допроцесуальними материально-правовыми отношениями, которые сложились между третьим лицом и тем лицом, на стороне которого оно участвует в процессе.

Участие по делу третьего лица позволяет своевременно защитить его права и охраняемые законом интересы, защитить права и охраняемые законом интересы того лица, на стороне которого оно участвует по делу, помогает суду полно, быстро и всесторонне выяснить все обстоятельства дела и вынести законное и обоснованное решение.

Третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимо отличать от соистца или соответчика. Отличие третьего лица от соучастника заключается в следующем:

1)третье лицо без самостоятельных требований, которое участвует по делу на стороне истца, отличается от соистца тем, что пребывает (вероятно) в материально-правовом отношении только с истцом.

Что же касается ответчика, то третье лицо, которое берет участие в деле на стороне истца, никаких материально-правовых связей с ним не имеет.

Соистец, в отличие от третьего лица, всегда связан (в первую очередь) с противоположной стороной, то есть с ответчиком;

2)третье лицо без самостоятельных требований, которое участвует по делу на стороне ответчика, отличается от соответчика тем, что находится (вероятно) в материально-правовом отношении только с ответчиком.

С противоположной стороной, то есть истцом, у третьего лица, в отличие от соответчика, нет материально-правовых связей. Соответчик, в отличие от третьего лица, всегда связанный с противоположной стороной, то есть истцом.

Следовательно, в отличие от соучастников третьи лица выступают по делу лишь на определенной стороне (на стороне истца или ответчика), не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, потому что не находятся и не должны находиться в материально-правовых отношениях с противоположной стороной.

Порядок привлечения к участию в деле или вступлению к делу третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований, регулируется ст.36 ГПК.

Особнностью третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, является то, что они вступают в процесс, не подавая искового заявления.

Данные лица самостоятельно могут обратиться с заявлением о своем участии в деле.

Сторона, у которой по решению суда возникат право заявить требование к третьему лицу или к которой в таком случае может заявить требование само третье лицо, обязано уведомить суд об этом третьем лице.

Кроме того, истец при подаче иска должен приобщить к исковому заявлению его копии и копии всех прилагаемых к нему документов в соответствии с числом ответчиков и третьих лиц.

Вступить в процесс третьи лица без самостоятельных исковых требований могут не только по своей инициативе, но и привлекаться по инициативе суда, ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле.

В заявлении о привлечении третьего лица в дело на стороне истца или ответчика должны быть точно указаны имя ( наименование)

третьего лица, место его жительства ( нахождения) и основания, по которым оно должно быть привлечено к участию в деле.

Непривлечение третьего лица без самостоятеьных исковых требований в определенных случаях может повлечь за собой неблагоприятные последствия для стороны.

Так ст. 660 ГК предусматривает, что если покупатель не уведомил продавца о предьявлении третьим лицом иска об истребовании товара и не подал ходатайства о привлечении продавца к участию в деле, продавец не отвечает перед покупателем, если продавец докажет, что приняв участие в деле, он мог бы предотвратить отобрание проданного товара у покупателя.

Сторона, у которой по решению суда возникнет право заявить требование к третьему лицу или к которой в подобном случае может заявить требование само третье лицо, обязанно сообщить суду об этом третьем лице.

В заявлении о привлечении третьего лица должны быть указаны имя (наименование) третьего лица, местожительство его (пребывание) или

местонахождение и основания, по которым оно должно быть привлечено к участию по деле.

После вынесения определения судом о допуске в процесс у третьего лица возникают процессуальные права и обязанности, назначение которых состоит в содействии в обеспечении рассмотрения правового спора.

Они осуществляются независимо от стороны и е возражений.

Суд сообщает третьему лицу о деле, направляет ему копию заявления о привлечении к делу третьего лица и разъясняет ему право заявить о своем участии по делу.

Копия заявления отсылается лицам, которые участвуют по делу. Если от третьего лица не поступило сообщение о согласии на участие по делу, дело рассматривается без него.

Третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, может само обратиться с заявлением о своем участии по делу.

Если лица, которые участвуют по делу, отрицают против привлечения или допуска третьего лица к участию по делу, этот вопрос решается судом в зависимости от обстоятельств дела.

По вопросу привлечения или допуска к участию по делу третьего лица суд постановляет определение.

Важнейшей обязанностью третьего лица без самостоятельных требований является своевременная явка по вызову суда.

Но если от третьего лица не поступило сообщения о согласии на участие в деле, дело рассматривается без него.

Независимо от фактического участия третье лицо считается участвующим в деле с момента вынесения соответствующего определения суда и на него будет расспространяться законная сила решения в части преюдиционального значения.

В случае отказа третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора от факического участия в деле, оно лишается права ссылаться в дальнейшем на неправильность ведения дела ( ст. 660 ГК)

Тема 6.

Дата добавления: 2018-04-05 ; просмотров: 777 ; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

Ссылка на основную публикацию
Займ на карту
close slider

Adblock detector