Бесплатная консультация юриста
Круглосуточно
Звоните сейчас!
+7 (499) 322-26-53

Отказ в выплате по европротоколу

М-1595/2016 М-1595/2016 от 14 июня 2016 г. по делу № 2-2017/2016

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шимбатровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2017/16 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 102 007 руб., величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 9 652 руб., судебные расходы, а именно, расходы, связанные с проведение независимой технической экспертизы в размере 12 360 руб., расходы на оказание услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы, связанные с направлением телеграммы о приглашении на осмотр автомобиля, в размере 440 руб. 50 коп., расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указала, что 27.02.2016 г. в 07 час. 35 мин. по адресу: Московская область, г. Коломна, ул. Цементников, д. 1, произошло ДТП с участием следующий автомобилей: Мицубиси, г/н №, принадлежащем ФИО1 и под ее управлением, и ВАЗ 2114, г/н №, принадлежащем ФИО2 и под его управлением.

Виновником ДТП является ответчик, что подтверждается его объяснениями в извещении о ДТП. Поскольку разногласий относительно характера видимых повреждений транспортных средств между сторонами не было, а также ФИО2 свою вину в ДТП не отрицал, ими было составлено и подписано извещение о ДТП.

Виновник ДТП предъявил полис ОСАГО ЕЕЕ №, выданный ПАО СК « ». Страховой полис ОСАГО ФИО1 ЕЕЕ № выдан СПАО «Ресо-Гарантия».

Истцом в СПАО «Ресо-Гарантия» вместе с заявлением о произведении выплаты страхового возмещения были предоставлены все необходимые документы. Данное ДТП было признано СПАО «Ресо-Гарантия» страховым случаем.

С целью проведения независимой оценки причиненного ущерба в результате ДТП ФИО1 обратилась в ООО «Академия оценки». 01.04.2016 г. экспертом-техником был произведен осмотр принадлежащего ФИО1 поврежденного автомобиля Мицубиси, г/н №.

ООО «Академия оценки» произведен расчет стоимости работ, услуг и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства Мицубиси г/н № и составлен соответствующий отчет, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля с учетом износа деталей составляет 152 007 руб. Кроме того произведен расчет величины утраты товарной стоимости автомобиля в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий, которая составила 9 652 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в поданном суду ходатайстве (л.д. №) просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представлять ее интересы доверила ФИО3, ФИО4 Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии со ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 15. Судебное разбирательство > Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей’ target=’_blank’>167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. На вопрос суда пояснил, что повреждения, причиненные автомобилю истца в результате ДТП, ФИО1 оценила на сумму не более 50 000 руб., посчитав ее достаточной, поскольку истец не обладает познаниями при определении размера ущерба. О наличии каких-либо препятствий для вызова сторонами сотрудников ДПС, представителю не известно. Европротокол не оспаривался.

Представитель истца по доверенности ФИО3 настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях. Пояснил, что при совместном подписании европротокола стороны пришли к соглашению о размере ущерба, таким образом, истец полагала, что сумма 50 000 руб. достаточна для возмещения причиненного ей ущерба, подписывать европротокол ее никто не принуждал, это было ее желание. На вопросы представителя истца ФИО4 представитель ответчика пояснил, что ФИО2 сотрудников ДПС не вызывал, поскольку истец посчитала достаточной сумму 50 000 руб. и сама решила не вызывать сотрудников ДПС. Последствия такого решения ответчик не осознавал, поскольку он не обладает специальными познаниями. Стороны пришли к соглашению, подписав европротокол. Истец, имея соглашение со страховой компанией, полагала, что возмещать ущерб будет именно она, и ФИО2 не предполагал, что истец обратится к нему с настоящим иском. Согласно гл. 3 Правил обязательного страхования осуществляется совместное заполнение европротокола, что и предполагает отсутствие разногласий. Поскольку стороны не стали вызывать сотрудников ДПС, значит стороны пришли к взаимному соглашению. ФИО2 считал, что в силу Закона истец не сможет к нему обратиться с претензией в части возмещения ущерба. Если бы ДТП оформлялось без составления европротокола и с вызовом сотрудников ДПС, то лимита в 400 000 руб. хватило бы для покрытия ущерба. Просит суд отказать в удовлетворении иска, поскольку сторонами был составлен европротокол, что уже подразумевает согласие между потерпевшим и причинителем вреда. Потерпевший не вправе выдвигать требование к причинителю ущерба. Истец осознано пошла на оформление ДТП по европротоколу, поэтому исковые требования не могут быть удовлетворены, поскольку европротокол не признан недействительным и означает согласие сторон по сумме ущерба.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда > § 1. Общие положения о возмещении вреда > Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих’ target=’_blank’>1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда > § 1. Общие положения о возмещении вреда > Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность’ target=’_blank’>1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч. 4 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

Согласно разъяснения, данным в п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 29 января 2015 г. № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьей 11.1 Закона об ОСАГО, является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком, вследствие чего выплата прямого возмещения прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 26. Прекращение обязательств > Статья 408. Прекращение обязательства исполнением’ target=’_blank’>408 ГК РФ). В связи с этим не подлежит удовлетворению иск потерпевшего к страховщику и/или к причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия, за исключением случаев, когда соглашение участников дорожно-транспортного происшествия о его оформлении без участия уполномоченных на то сотрудников полиции признано судом недействительным. Потерпевший в любом случае вправе обратиться к страховщику, застраховавшему ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования (пункт 8 статьи 11.1 и пункт 3 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Читайте также:  Кмс по армейскому рукопашному бою

В судебном заседании установлено, что 27.02.2016 г. в 07 час. 35 мин. по адресу: Московская область, г. Коломна, ул. Цементников, д. 1, произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и под ее управлением, и автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО2 и под его управлением. Виновником ДТП является ФИО2, который, управляя указанным автомобилем, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем истца.

Данные обстоятельства подтверждены пояснениями сторон и извещением о ДТП (л.д. №).

На момент ДТП автомобиль Mitsubishi ASX, принадлежащий ФИО1, был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО ЕЕЕ № (л.д. №). Автомобиль ответчика ФИО2 ВАЗ 2114 застрахован по полису ОСАГО ЕЕЕ №, выданному ПАО СК « » (л.д. №).

ФИО1 обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате. Данное ДТП было признано страховым случаем и ФИО1 было выплачено страховое возмещение в размере 50 000 руб. в соответствии со ст. 11.1. ФЗ № «Об ОСАГО».

С целью проведения оценки причиненного ущерба в результате ДТП ФИО1 обратилась в ООО «Академия оценки», которым был составлен отчет об оценке № о рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак № (л.д. №) и заключение оценщика об определении величины дополнительной утраты товарной стоимости указанного транспортного средства в результате аварийного повреждения и последующий ремонтных воздействий (л.д. №), из которых следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 174 336 руб., с учетом износа – 152 007 руб., величина утраты товарной стоимости составляет 9 652 руб.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 осознанно согласилась на порядок оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников ДПС. Стороны заполнили бланки извещений о ДТП, т.е. ДТП было оформлено по европротоколу. ФИО1 обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, которая ей была произведена в размере, установленном Законом.

Также суд считает, что ФИО1, видя повреждения, которые получил ее автомобиль на месте ДТП, могла и должна была предвидеть, что 50 000 руб. будет недостаточно для покрытия ущерба в полном объеме, в связи с чем данное обстоятельство не должно являться основанием для обращения в суд с иском к причинителю вреда. Довод представителя истца о том, что не обладая специальными познаниями, ФИО1 не могла оценить ущерб, полученный в результате ДТП, суд находит несостоятельным, поскольку ФИО1 не была лишена возможности вызвать сотрудников ДПС для оформления ДТП, так как от нее зависело, каким образом будет оформлено ДТП, доказательств обратному суду в нарушение положений ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 56. Обязанность доказывания’ target=’_blank’>56 ГПК РФ не представлено.

Оформление ДТП посредством европротокола свидетельствует о том, что спора по обстоятельствам произошедшего ДТП между сторонами не было, ответчик вину в ДТП признал.

Требование о признании европротокола недействительным ФИО1 не заявлялось, в установленном законом порядке европротокол недействительным не признан.

Таким образом, избрав способ оформления ДТП при помощи европротокола, который носит форму сделки между ФИО1 и ФИО2, содержание и условия которой не могут быть изменены в одностороннем порядке одной стороной, стороны согласились на изменение лимита ответственности.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о возмещении ущерба в размере 102 007 руб., взыскании величины утраты товарной стоимости в размере 9 652 руб. не подлежат удовлетворению, так как она осознанно пошла на оформление европротокола, без вызова уполномоченных на то сотрудников полиции, ДТП в ГИБДД не зафиксировано. А избранный способ оформления ДТП – европротокол не должен иметь неблагоприятные последствия для причинителя ущерба, также и учитывая, что в соответствии со ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей, и в случае оформления ДТП посредством вызова сотрудников полиции, указанная сумма была бы достаточна для возмещения ущерба истцу страховой компанией в истребуемом им размере.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении основных исковых требований — о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, то в силу ст. Раздел I. Общие положения > Глава 7. Судебные расходы > Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами’ target=’_blank’>98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Моя машина была застрахована по ОСАГО в Росгосстрахе. Было ДТП, где я была виновником (у пострадавшего тоже Росгосстрах), мы оформим европротокол, я, как положено, приехала в центр урегулирования убытков в течение 5 дней и подтвердила, что я виновник, представила все документы, был совершён акт осмотра моей машины. Через почти 4 месяца мне приходит письмо о том, что компания хочет взыскать с меня сумму, выплаченную пострадавшему, потому что я нарушила условия страхования и НЕ явилась к ним в течение 5 дней.На мои удивленные вопросы «как не явилась?» Они говорят , что на руках должны быть документы, заверенные их компанией. Но у меня ни одного с их стороны нет… даже списка принятых документов( хотя я помню, что задавала вопрос «вы мне дадите какой-то входящий документ от вас», на что мне ответили «нет, все уже оформлено, на руках только то, что есть «.

Европротокол отказ в выплате

А есть мой экземпляр европротокола и входящий талон на очередь на их фирменном бланке.Получается, что доказательств , что я там была, у меня на руках нет.. Я отправила им официальное письмо и претензию с просьбой предоставить копию всех документов полученных в день молено визита по ФИО, марке машины и входящему талону. Прошло 3 недели: ни ответа, ни привета. Только очередное письмо с угрозой, что они обратятся в суд.
Знакомые адвокаты говорят по-разному: кто-то, что доказать, что я там была можно (у меня есть контакты всех, кто был со мной в очереди»), кто-то говорит, что раз документов на руках нет-значит доказательств нет. Кто сталкивался с похожей историей? Какие прогнозов могут быть?Я так понимаю, что у них есть 30 дней для ответа на претензию и надо ещё подождать .

Отказ выплаты страховой по европротоколу

121 6 Opa!21.04.2018 12:10:18 aleksey21.04.2018 22:34:05Последний ответ № 811138 [sm17] 120 2 Андрей 3520.04.2018 22:17:49 naivnyj22.04.2018 14:43:04Последний ответ № 811135 Здравствуйте!Мне пришел штраф на 3000 тысячи,я оплатил его с опозданием в 10 дней,дело передали в суд.Квитанцию об оплате в суде предоставил.В суде назначили выплатить еще 6000.Могу ли я обжаловать … 149 3 Дми19.04.2018 23:20:51 naivnyj21.04.2018 21:01:07Последний ответ № 811124 Доброго всем времени суток,подскажите кто в курсе,получит ли гражданин РФ водительское удостоверение успешно отучившийся в автошколе и сдавший экзамен в ГИБДД если примерно 2 месяцами ранее был … Категория: КоАП 149 2 Вячеслав19.04.2018 12:25:22 Раб желудка™19.04.2018 21:44:40Последний ответ № 811119 У нас в городе на многих улицах установлены знаки 3.4 [3.4] и эти знаки находятся на пути маршрутных транспортных средств.

Росгосстрах отказал в выплате по осаго

Я имею право!

Поэтому на том, что водители гораздо чаще стали прибегать к Европротоколу, сказалась, скорее, информационно-разъяснительная кампания в СМИ. 2. «Виновник сам ни за что не признает свою вину» Некоторые автовладельцы, может быть, и не признают. Но самый популярный вид ДТП – когда кто-то кого-то «догнал». Здесь отрицать свою вину просто глупо. Но если вторая сторона активно противится оформлению Европротокола (а тем более проявляет агрессию, находится в состоянии опьянения и пр.) – вызывайте полицию.
3. «Невозможно самому правильно оценить ущерб при ДТП» Оформлять Европротокол можно, если ущерб не превышает 50 тысяч рублей. Нужно ли опасаться ошибок в оценке? Во-первых, 80 % всех аварий, происходящих в России, подпадают под этот лимит – и на них же инспекторы ГИБДД выезжают в последнюю очередь, поэтому их и приходится ждать часами.

Читайте также:  Как оформить приватизацию земли

Отказ в выплате росгосстрах

Это касается и Европротокола. Отказов в выплатах по этой процедуре примерно столько же, сколько и по ДТП, оформленным полицейскими. Так что вызов сотрудников полиции и многочасовые ожидания не увеличивают шансы на быстрое возмещение, скорее их увеличит внимательное заполнение извещения. Если же страховая по каким-либо причинам отказывает в выплате по Европротоколу, требуйте письменный аргументированный отказ. Если вы правы, извещение было заполнено без ошибок, а причина отказа кажется вам надуманной, письменный ответ поможет при написании претензии. Ее необходимо направить в страховую компанию (можно также подкрепить жалобой в Российский союз автостраховщиков). Только не забывайте – ошибиться может не только страховщик, но и страхователь.

Во-вторых, никто не просит оценивать ущерб до копейки – это прерогатива специалистов. Европротокол изначально был создан для самостоятельного определения убытка. 4. «Если ущерб оказался свыше 50 тысяч, то страховая откажет в выплате» Согласно закону об ОСАГО, при оформлении документов о ДТП по европотоколу размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей. Если сумма ущерба больше, то это не будет основанием для отказа, но потерпевший получит 50 тыс.руб. Остальное взыскивается с виновника, если нет договора страхования автокаско. Так что ошибиться в расчете – не так страшно. 5. «Самому оформить извещение о ДТП очень сложно» Бланк извещения о ДТП выдается при заключении договора ОСАГО. Если этого не произошло, то нужно настойчиво требовать его у своей страховой компании.

Если виновник не приедет в страховую компанию и не предъявит автомобиль, то выплаты не будет» Страховая компания может потребовать предъявить транспортное средство виновника, это прописано в договоре ОСАГО. Но едва ли это займет больше времени, чем ожидание сотрудников ГИБДД в пробке. К тому же в данном случае страхователь сам выбирает время осмотра. Если виновник аварии все же не приедет в страховую и не покажет автомобиль, то в таком случае страховая компания не должна отказать в выплате потерпевшему, но она будет взыскивать с виновника выплату по регрессному требованию, это норма закона об ОСАГО. 10. «Если виновник ДТП имел поддельный полис ОСАГО и покинул место аварии, выплаты не будет» Владение подделкой само по себе серьезное нарушение, а уж оставление места ДТП – вдвойне.

Если я не хочу оформлять Европротокол, но не хочу получить штраф за неоставление места ДТП, то могу сказать ГИБДД, что я имею телесные повреждения» В таком случае есть риск не получить справку о ДТП в течение года – таков срок административного расследования при наличии пострадавших. Виновник же ДТП в этом случае может остаться без прав на срок от года до двух лет. 7. «Страховые придираются к каждой запятой в извещении и стараются не платить» До введения безальтернативного прямого возмещения убытков при ДТП нужно было обращаться в страховую компанию виновника. Сейчас же – в ту компанию, где был приобретен полис ОСАГО и которая, соответственно, ценит автовладельца как своего клиента, хочет, чтобы он и в следующем году обратился за полисом.

Поэтому компании, как правило, стремятся качественно урегулировать убыток. И действительно, с введением ПВУ объемы выплат значительно выросли.

Допускаются ли исправления в Европейском протоколе?

Практически все страховые кампании выдают памятку по заполнению Европротокола. В ней написано, что исправления, перечёркивания и помарки делать нельзя. В случае ошибки нужно заполнить новый бланк. В случае обнаружения ошибок и исправлений в документе в страховке будет отказано, так как данные неверны. Однако грамматические ошибки не дают права страховой кампании отказывать в выплате средств. В случае отказа в выплате кампания предоставляет письменный документ со всеми причинами отклонения Европротокола.

Ошибки в европротоколе

Если виновник ДТП отказывается предоставить вам документы после заполнения протокола для того, чтобы вы проверили достоверность данных, то откажитесь от Европротокола, и вызывайте сотрудников ГИБДД, скорее всего вас пытаются обмануть. Не поддавайтесь на уговоры, что все будет нормально и ни чего он не соврал, вызывайте инспекторов и все, ведь есть вероятность, что у него и документов нет. Обязательно фиксируйте факт ДТП на видеокамеру встроенную в телефон, снимайте как можно больше элементов, снимайте автомобили так, что было видно регистрационные знаки и можно было определить их местоположение на дороге.
Так же запечатлейте в кадр все, что относится в ДТП, осколки, тормозные пути. Если были очевидцы, то запишите их данные, конечно с предварительного согласия.

Кто осуществляет выплаты

Выплаты в страховых случаях часто осуществляются страховой организацией виновника ДТП.

Получить же денежные средства от собственной страховой компании удастся в следующих ситуациях:

  • если в аварии есть только два участника;
  • отсутствуют пострадавшие;
  • точно выявлен виновник ДТП.

Обратите внимание! В иных случаях выплата осуществляется той страховой организацией, которая застраховала виновника.

Ошибка в европротоколе при дтп: как исправить?

Кроме того, желательно, чтобы он указал следующие сведения.

  • Дата и обстоятельства происшествия.
  • Информация об автомобилях, участвовавших в аварии.
  • Данные участников происшествия, включая номера водительских удостоверений.

При возможности расписка должна быть заверена двумя свидетелями. В документе непременно стоит указать их данные, а также контактные координаты. Показания свидетелей пригодятся, если потерпевший захочет оспорить расписку в судебном порядке.

Неблагоприятный исход Итак, если водитель-виновник решил обойтись без вызова полиции и не стал требовать у пострадавшего расписку, он может оказаться в трудном положении. Оценивать последствия такого выбора лучше всего на конкретном примере. Пример В результате аварии были повреждены бампер, фара и крыло.
Потерпевший получил максимально возможную выплату по «Европротоколу».

Причины отказа в выплате по европротоколу

Многие автовладельцы при предъявлении бланка протокола сталкиваются с нежеланием страховой конторы выплачивать положенную компенсацию, покрывающую нанесенный ущерб. Можно сказать, что уполномоченные лица в целом весьма придирчиво относятся к проверке, как оформления бумаги, так и прочих нюансов дела.

Если зафиксирован отказ в выплате по европротоколу, следует выяснить причину подобных действий.

Неверно заполненное извещение

Наиболее распространенная причина отклонения запроса на выдачу страховой компенсации — неправильно оформленный бланк документа о дорожном происшествии. Составление бумаги предполагает грамотное описание случившегося, включая подробное освещение всех пунктов согласно инструкции. Кроме того, важно не допускать недочетов, касающихся как достоверности информации, так и подчиняющихся правилам русского языка.

Некоторые страховые конторы отказывают в выплате страховки даже при наличии, казалось бы, незначительных неточностей – отсутствии запятых, орфографических ошибок, перечеркиваниях и прочих помарках. Вдобавок важно иметь в наличии копию протокола с отлично отпечатавшимися на таковой чернилами, поскольку в случае трудностей при чтении документа, выплата также может быть задержана страховой фирмой.

Невыполнение обязательств лицом, виновным в аварии

Нередко основанием для отказа в выплате, по мнению сотрудников страховой фирмы, может выступить так называемое уклонение виновного в аварии лица от выполнения собственных обязательств. В этом случае, подразумевается отсутствие своевременного извещения страховой конторы о случившемся ДТП, а также не пройденный автомобилем технический осмотр.

Дополнительно придирчивые сотрудники страховой компании могут пояснить отказ тем, что отсутствует какой-либо документ или сумма ущерба превышает допустимый предел. Так, максимальный лимит компенсации при предъявлении европротокола составляет 50000 рублей.

Ошибка в европротоколе при дтп: как исправить?

Оформление европротокола ДТП. Допущены неточности при оформлении: сокращение имени и отчества, не заполнен номер свидетельства о регистрации ТС, нет записи о признании виновником своей вины.Инспекторы ГИБДД вызывались на место ДТП и можно (в принципе) считать их свидетелями, подтверждающими мою невиновность в ДТП. Виновник ДТП встречу для дооформления документа игнорирует.. Каковы могут быть мои действия? Спасибо. Сергей Санкт Петербург и Ленинградская область Административное право Добрый день, не вижу проблем, если на место ДТП вызывались сотрудники ГИБДД, берите документы, подтверждающие факт аварии, в том числе подтверждающие, кто является виновником аварии (протоколы, схемы, постановление) и обращайтесь в свою страховую компанию с заявлением о выплате.

Когда европротокол составлять нежелательно

В следующих случаях не рекомендуется оформлять европротокол:

  • если водитель другого автомобиля проявляет агрессию;
  • если есть подозрения, что виновник аварии пребывает в алкогольном опьянении;
  • если другой участник аварии не желает подписывать европротокол;
  • если у сторон ДТП есть разногласия, касающиеся списка и описания полученных транспортными средствами повреждений;
  • если в аварии участвовало больше двух машин;
  • если ущерб нанесен иному имуществу кроме двух пострадавших транспортных средств. Например, пострадала остановка, светофор, дорожные ограждения и т. д.;
  • если водитель считает, что ущерб, нанесенный автомобилю, превысит пятьдесят тысяч рублей и «перешагнет» лимит выплат по европротоколу;
  • если нанесен вред здоровью водителей машин, пассажиров или пешеходов;
  • если у одной из сторон аварии отсутствует действующий полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, или срок его действия закончился, либо существуют подозрения, что полис поддельный;
  • даже если у виновника присутствует настоящий полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, он обязан быть составлен на имя виновного в аварии лица, или оно должно быть вписано в документ. Если такое требование не выполнено, то оформлять европротокол не следует.
Читайте также:  Как называется справка на права

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Заключение

В наше время машина есть практически у каждого, потому от попадания в ДТП никто не застрахован. Именно поэтому важно знать, что делать, если в Европротоколе произошла ошибка. Юридическая грамотность – лучший союзник в борьбе за свои права, в том числе и за право получения страховки.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-52-46 Москва

Исправления в европротоколе: чем это чревато

Европротокол содержит две части – лицевую и изнаночную. На лицевой стороне должны быть вписаны паспортные данные собственников авто, а также сведения о ТС (номер, марка, модель, VIN и т.д). На обратной стороне отображаются обстоятельства ДТП, и зарисовывается схема.

Сейчас практически все страховые компании при покупке полиса выдают инструкцию по заполнению европротокола. В памятке указывается, что исправления, помарки и перечеркивания делать нельзя.

Чем это грозит? К примеру, если на лицевой части автовладелец указал неверный номерной знак ТС, в этом случае исправления в европротоколе приведут к отказу в выплате, так как данные неверные.

Из-за стрессовой ситуации водитель может быть не сосредоточен и допустить ошибки, такое бывает. Исправить европротокол можно. Если ошибка обнаружена в течение 5 дней с момента аварии, нужно связаться со вторым участником ДТП и заполнить чистый бланк извещения повторно.

Бывают случаи, когда виновник не желает переписывать европротокол и не идет на контакт, а страховая признала этот заполненный бланк недействительным.

В такой ситуации у вас есть два варианта выхода из ситуации:

  1. Если срок подачи документов в страховую еще не истек, можно обратиться в ГИБДД и оформить справку о ДТП. Для этого понадобится предъявить фото и видео с места событий, желательно, чтобы на снимке был четко виден номер виновного в аварии. С имеющейся справкой можно подавать заявления в страховую компанию для выплаты возмещения по ОСАГО.
  2. Когда этот срок уже истек, можно подать в суд на виновника ДТП с требованием выплатить возмещение. Для суда также потребуется испорченный бланк, а также фото и видео с места ДТП, возможно, еще нужно будет привлечь свидетелей.
    Путешествуя по России на своем авто, при аварии можно составить европротокол и предъявить документы в ближайший офис своей страховой компании. Регион пребывания не имеет значения.

При путешествиях на арендованной машине дела обстоят хуже. Действовать по своему усмотрению не рекомендуется. При ДТП нужно связаться с компанией, предоставившей вам авто в аренду, и соблюдать строго все предписания арендодателя. Если последний разрешил оформить европротокол, ущерб будет покрывать либо страховая, либо сам виновник ДТП (каждый случай индивидуален).

В чем опасность европротокола для виновника дтп?

Оба участника ДТП должны быть согласны с обстоятельствами аварии, причем один из них должен фактически признать свою вину и запротоколировать это. Если водитель одного из транспортных средств не признает свою вину, ведет себя агрессивно или находится в состоянии алкогольного или, хуже того, наркотического опьянения, то в таком случае обязательно наличие инспектора ГИБДД на месте аварии. Необходимо обратить внимание, что грузовой автомобиль с прицепом приравнивается к двум транспортным средствам, и это делает невозможным оформление европротокола.
Также у каждого водителя должны быть извещения о ДТП, которые выдаются на руки вместе с полисом ОСАГО при покупке страховки. При их отсутствии европротокол составить не получится, в таком случае надо вызывать ГИБДД или в срочном порядке приглашать на место аварии страхового агента с экземпляром извещения. Как правильно оформить европротокол.

Невыполнение обязательств виновником ДТП

Часто причиной отказа в выплате может стать уклонение виновника ДТП от исполнения своих обязательств. В данном случае имеется в виду отсутствие своевременного оповещения страховщика о произошедшем ДТП, а также непройденный транспортным средством технический осмотр.

Важно! Некоторые страховые организации могут объяснить отказ тем, что отсутствует какой-то нужный документ, или величина ущерба превышает возможный лимит. Максимально возможный лимит возмещения при оформлении европротокола составляет пятьдесят тысяч рублей.

В целом страховщики не заинтересованы в предоставлении денежных средств по страховке, а европротокол со многими деталями его составления является отличным шансом отклонить запрос на возмещение ущерба.

Поэтому оформлять документ стоит точно по инструкции, внося актуальные и правдивые сведения, избегая помарок и неточностей.

При этом не нужно забывать, что составлять протокол возможно лишь с согласия всех участников аварии, в другом случае документ будет считаться недействительным.

«петровка, 38»

Наличие видео и фото это конечно не гарантия того, что вы все сможете доказать, но это хотя бы серьезная зацепка и весомый аргумент вашу пользу, без видео вы вообще вряд ли, что то докажете, по крайней мере сделать это будет практически нереально. Но я думаю, что когда виновник ДТП увидит, что вы все зафиксировали на видео и фото камеру, он вряд ли будет стараться уйти от ответственности и вносить в протокол неверные данные или оставлять незаполненные поля. Но лучше все же проверить данные, так как не исключены простые ошибки.

Так же попросите виновника, что бы он заполнил протокол печатным разборчивым шрифтом. Выводы из статьи! Как мы с вами убедились, Европротокол не такой простой документ, как может показаться на первый взгляд. Его заполнение требует определенных знаний, а именно тонкостей, не учтя которые, можно попасть в очень не приятную ситуацию и в итоге остаться без выплат.

В каких случаях Европротокол могут признать недействительным и отказать вам в выплате?

  1. Если Европротокол подписан только с одной стороны. По правилам его обязательно необходимо подписать виновнику и потерпевшему как с лицевой, так и с обратной стороны. Обратите на то, что на лицевой стороне необходимо поставить 2 подписи как в пункте 15 так и в пункте 18 и виновнику и пострадавшему. Если не выполнить данное условии, то Европротокол будет считаться недействительным. То есть для того, что бы протокол был действительным, то вам необходимо поставить 3 подписи, 2 на лицевой стороне и одну на оборотной. Бывает, что виновник умышленно не ставить одну подпись, а потом не выходит на связь с потерпевшим, либо просто забывает поставить подпись.

Что делать в случае отказа

Получив отказ от страховой фирмы, не нужно расстраиваться и заниматься восстановлением транспортного средства за свой счет. В принципе оснований для отказа в выплате компенсации немного.

Поэтому нужно грамотно подойти к данной ситуации и защищать собственные права и интересы согласно действующему законодательству.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец досудебной претензии в страховую компанию:

Пошаговая инструкция, как получить страховую компенсацию, если при первоначальном обращении был получен отказ:

  • получить официальный документальный отказ, где будет зафиксировано основание, на котором страховщик не может предоставить выплату. Этот документ понадобится в случае обращения в судебную инстанцию. Такого рода запрос в некоторых ситуациях заставляет страховую организацию изменить свою позицию и осуществить выплату;
  • получить объяснения причины произошедшего и проработать план дальнейших шагов. Если отказ в выплате был правомерен, то следует устранить причину отказа и не повторять такой ошибки в будущем;
  • обратиться в Российский союз автостраховщиков (бланк жалобы в РСА здесь) и Центральный банк (бланк жалобы в ЦБ тут). Претензия может быть отправлена заказным письмом с уведомлением, на личном приеме или через интернет. Образец жалобы можно скачать на официальной странице. Рассмотрение претензии ограничивается тридцатидневным сроком;
  • передать досудебную претензию самому страховщику. В тексте жалобы нужно указать название и реквизиты страховой компании, персональную и контактную информацию о заявителе. К обращению необходимо прикрепить копии паспорта собственника автомобиля или его представителя, документов, подтверждающих право собственности на транспортное средство, справок из Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения о ДТП, страхового полиса. Сотрудник страховой фирмы, который принимает документы, должен передать заявителю расписку о получении с подписью и печатью. Данное действие очень важно для дальнейшего обращения в судебный орган, поэтому нужно быть очень внимательным;
  • обратиться в судебную инстанцию. Подавать исковое заявление нужно при получении отрицательного решения страховой компании, ее отказе в выплате или игнорировании направляемых в ее адрес обращений.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец искового заявления на страховую компанию:

Посмотрите видео. Европротокол. Все мифы и вся правда:

Ссылка на основную публикацию
Займ на карту
close slider

Adblock detector