Бесплатная консультация юриста
Круглосуточно
Звоните сейчас!
+7 (499) 322-26-53

От чего зависит размер неустойки

Пеня – понятие, которое часто встречается в рамках финансовых правоотношений. Предназначается для регулирования договорных взаимодействий. Обычно пеня является инструментом в рамках правоотношений между должником и кредитором. Можно сказать, что это стимул для соблюдения всех пунктов договора. Если дебитор нарушил их, его ждет наказание.

Обязательно в закладку! Всегда актуальный калькулятор расчета пени.

Что такое пеня?

Пеня – это наказание за неисполнение пунктов договора, в том числе за срывы сроков при исполнении. Это штраф, который возлагается на дебитора.

Пеня может начисляться вне зависимости от того, кто является кредитором:

  • Банковское учреждение.
  • Государство.
  • Партнеры компании.
  • ФЛ и ЮЛ.

Сроки исполнения могут регулироваться не только договором, но и законом. Рассмотрим, за что может начисляться пеня:

  • Несвоевременная выплата налогов.
  • Срывы срывов при поставке товаров.
  • Пропуск сроков при оплате за услуги.
  • Несвоевременное погашение кредита.

Особенностью пени является ее ежедневное начисление. Она устанавливается в процентах от суммы по договорным обязательствам. Пеня также может начисляться в зависимости от размера налоговых отчислений, которые не были уплачены. К примеру, предприятие выплачивает пеню в размере 0,1% от суммы долга. Задолженность составляет 1 000 рублей. 1% от тысячи рублей – это 10 рублей. 0,1% -это 1 рубль. То есть, за каждый день просрочки будет начисляться пеня в размере 1 рубля. Предприятие не оплачивает долг в течение 60 дней. К основной сумме долга прибавляется пеня в размере 60 рублей.

ВАЖНО! Размеры пени могут быть не оговорены в договоре. В этом случае они будут определяться в зависимости от ставки ЦБ РФ на текущий момент. Данное правило установлено статьей 395 ГК РФ. Если пеня начисляется на налоговые сборы, пеня составит 1/300 от текущей ставки ЦБ РФ. Правило установлено статьей 75 НК РФ. В данной статье есть еще важный пункт: если налоговые отчисления выплачены лишь частично, по причине нахождения банковских счетов под арестом, пеня начисляться не будет.

ВНИМАНИЕ! Пеня не будет начисляться на пеню. Рассмотрим пример. Предприятие должно 1000 рублей. Пеня в размере 0,1% исчисляется именно с этой суммы. Сумма не выплачивается уже 1000 дней. Общая сумма к оплате равна 2 000 рублей, из которых 1 000 рублей – это пеня. В дальнейшем пеня будет начисляться не от 2 000 рублей, а от 1 000 рублей.

Как пеня отличается от неустойки?

Законодательство не разграничивает неустойку и пеню. Все эти начисления, согласно 330 ГК РФ, включены в понятие неустойки. Однако, на практике, эти понятия разграничивают:

  • Неустойка. Начисляется не только за долг, но и за некачественное исполнение услуг. Может устанавливаться как в процентах, так и в конкретной сумме. Обычно фигурирует в договорах коммерческого типа.
  • Пеня. Начисляется при несвоевременной уплате долгов, неисполнении условий договора. Обычно термин фигурирует при налоговых начислениях, наличии задолженностей по ЖКХ. Начисляется ежедневно в процентном соотношении от суммы долга.
  • Штраф. Применим при неполном исполнении или полном неисполнении условий по договору. Определяется в процентах или конкретной сумме. Обычно это фиксированная денежная сумма. Размеры штрафов известны заранее. Штраф взимается однократно. В дальнейшем не может происходить доначислений.

Пеня – это подвид неустойки. Однако между всеми перечисленными терминами есть небольшие отличия. Определение пени дано пунктом 1 статьи 75 НК. Термин пени установлен пунктом 1 330 статьи ГК.

Особенности начислений

Если дебитор оплатит пеню, это не освободит его от необходимости покрытия основного «тела» задолженности. Деньги по кредиту распределяются в следующем порядке:

  1. Издержки кредитора из-за задолженности дебитора.
  2. Начисленные пени и штрафы.
  3. Основное «тело» задолженности.

Если человек желает снизить пеню в судебном порядке, необходимо сразу обращаться в суд, не выплачивая неустойку. Если уплаты уже были сделаны, вернуть средства вряд ли получится.

Размер пени

Величина пени может определяться самостоятельно, однако в этом деле есть определенные ограничения.

Пеня не должна быть больше размера долга или налоговых отчислений.

Кредитор, который начислил высокую пеню, должен иметь в виду, что должник может ее оспорить. Оспаривание производится на основании статьи 333 ГК. На данный момент приемлемым размером неустойки является 0,2%. Показатель определен на основании текущей ставки ЦБ. На каких основаниях суд снижает неустойку? Статьей 333 ГК не предусмотрены обстоятельства, при которых суд примет положительное решение. Однако данные сведения можно получить из судебных решений. Рассмотрим эти обстоятельства:

  • Неустойка выше 0,2%.
  • Совокупность суммы, начисленной по пене, превышает сумму долга. К примеру, задолженность предприятия составляет 1 000 рублей, а размер неустойки равен 2 000 рублей.

Суды редко принимают положительные решения в следующих ситуациях:

  • Должник пытается обогатиться на снижении штрафов.
  • Существуют явные признаки того, что дебитор преследовал мошеннические цели, изначально не собирался возвращать средства.
  • Дебитор допустил грубые нарушения по договору. К примеру, сделал только первый взнос по кредиту, в дальнейшем он начал скрываться от кредитора.

Если дебитор не обращается в судебный орган, у него почти нет шансов уменьшить неустойку.

Формула для расчета пени

Расчет неустойки проводится по следующей формуле:

Пеня = сумма долга * дни просрочки * ставка

Сумма долга указывается в договоре между сторонами. Отсчет дней просрочки отсчитывается со следующего дня после образования задолженности.

Пример

У предприятия есть задолженность в размере 500 000 рублей. 285 000 рублей организация возвратила кредитору. Осталось 215 000 рублей долга. Выплаты не происходят на протяжении 86 дней. Ставка пени, по договору, составляет 0,1%. Проводятся следующие расчеты:

Пеня = 215 000 рублей * 86 дней * 0,1%

Размер неустойки составит 18 490 рублей.

ВАЖНО! Если пеня начисляется по договору, при расчетах используется задолженность с вычетом НДС. Перед расчетами из суммы долга вычитается 18% НДС.

Данные расчеты актуальны при деловых отношениях по договору. В других случаях ставка определяется по курсу ЦБ РФ. Пока она составляет 0,2%.

Запомним:

  • Пеня представляет собой штраф за неисполнение обязательство по договору.
  • Должнику нужно помнить, что при просрочке ему придется оплачивать не только основную задолженность, но и пеню.
  • Для некоторых дебиторов, несведущих в юридических нюансах, это может стать сюрпризом. Однако кредиторы также должны помнить о том, что дебитор может снизить размер неустойки, если пеня значительно превышает ставку рефинансирования ЦБ. Поэтому лучше не завышать неустойку.

"Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", 2006, N 11

Индивидуальный предприниматель должен понимать, что его ответственность за невыполнение обязательств, вытекающих из коммерческой деятельности, наступает без вины. Наказание устанавливается за сам факт неисполнения договора или причинения ущерба. Стороны договора не могут условиться об исключении или ограничении какой-либо ответственности за умышленное нарушение обязанностей (п. 4 ст. 401 ГК РФ).

Предприниматель может быть освобожден от ответственности, только если обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) помешали ему исполнить обязательства. Такие факты должны быть подтверждены документально. При этом закон специально указывает, что к форс-мажору не относятся нарушение обязательств со стороны должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, а также отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Читайте также:  Можно ли брать в самолет бритву

Виды неустойки

Наиболее распространенной финансовой санкцией за нарушение договора является неустойка. Она является одновременно мерой ответственности и способом обеспечения исполнения обязательства. Это предусмотренная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Порядок исчисления неустойки может быть различным:

  • в виде процентов от суммы договора или его неисполненной части;
  • в твердой сумме.

Соответственно, выделяют следующие разновидности неустойки — штрафы и пени. Обычно штраф назначается за невыполнение какого-то неденежного обязательства или обязательства, для которого в договоре не установлен четкий срок. Например, на практике часто устанавливают штраф за сокрытие сведений об изменении адреса или банковских реквизитов, за уклонение от подписания акта взаиморасчетов и т.п. Другими словами, штраф применяют тогда, когда кредитор не несет никаких "прогрессирующих" во времени финансовых потерь.

Пени устанавливаются в случае просрочки исполнения обязательства и определяются в процентах к сумме обязательства (всего или неисполненной части). Для определения общей суммы неустойки указанный процент умножают на количество дней просрочки.

Неустойка, если иное не предусмотрено договором, продолжает начисляться до момента исполнения нарушенной обязанности. Это вытекает из правила, согласно которому обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Различают договорную и законную неустойку. Договорная неустойка устанавливается соглашением сторон. Ее размер, порядок исчисления и применения определяются конкретным договором. Законная неустойка применяется независимо от того, предусмотрена ее уплата соглашением сторон или нет (ст. 332 ГК РФ).

Разновидностью законной неустойки являются проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов определяется действующей ставкой рефинансирования, установленной Центробанком (ст. 395 ГК РФ). Проценты за пользование чужими денежными средствами можно истребовать в судебном порядке у контрагента, не исполнившего должным образом обязательство, независимо от того, прописаны эти санкции в договоре или нет.

В итоге мы получаем следующий перечень денежных сумм, которые заплатит должник в случае нарушения обязательств по договору:

  1. Стоимость неисполненного обязательства (в первую очередь оплата по договору). Если предметом договора было неденежное обязательство (изготовление вещи, оказание услуг и пр.), тогда кредитор вправе поручить выполнение работ, оказание услуг другому лицу с отнесением всех расходов на должника (ст. 397 ГК РФ). Общее правило таково: нарушенное обязательство должно быть исполнено независимо от уплаты санкций.
  2. Убытки, которые включают в себя не только реально понесенный ущерб, но и упущенную выгоду (неполученный доход) кредитора (ст. 15 ГК РФ). На практике кредиторам очень сложно доказать размер упущенной выгоды, поэтому обычно взыскивается только прямой, реально понесенный ущерб. Следует отметить, что стороны в договоре могут заранее оговорить, что ответственность будет ограничена только этой частью убытков.
  3. Неустойка.
  4. Проценты за пользование денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

В этой связи очень важно установить соотношение между последними тремя суммами. Это соотношение выражается в следующих основных правилах:

  1. Проценты за пользование денежными средствами могут быть взысканы в любом случае. Так, допускается одновременное взыскание процентов, неустойки и убытков. Законом установлено следующее ограничение: если размер убытков превышает проценты, то кредитор вправе взыскать убытки только в части, превышающей сумму процентов. Иными словами, проценты засчитываются в счет возмещения убытков.
  2. По общему правилу должник возмещает кредитору убытки в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Однако стороны договора могут установить иные варианты:
  • по выбору кредитора взыскиваются либо убытки, либо неустойка (альтернативная неустойка);
  • взыскивается только неустойка (исключительная неустойка);
  • взыскивается неустойка и сверх нее убытки в полном объеме (штрафная неустойка).

Пример. Должник не исполнил обязательства по оплате товара по договору на сумму 200 000 руб. При этом размер убытков составил 30 000 руб. Размер неустойки по договору — 20 000 руб.

Ответственность распределится следующим образом:

Зачетная неустойка — 30 000 руб.

Альтернативная неустойка — либо 30 000 руб., либо 20 000 руб.

Исключительная неустойка — 20 000 руб.

Штрафная неустойка — 50 000 руб.

Очевидно, что для должника предпочтительным является условие о зачетной неустойке. В случае если размер неустойки невелик по сравнению с возможными убытками, то выгодна исключительная неустойка.

Когда заканчиваются штрафы

В ст. 395 Гражданского кодекса РФ законодатели установили две даты окончания "штрафного периода". Размер процентов определяют на день предъявления иска или на день вынесения решения судом. Если стороны не оговорили в договоре дату окончания периода начисления процентов, то ее определит суд по своему усмотрению (п. 3 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14). На это же правило ссылаются суды в ходе рассмотрения конкретных дел (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 сентября 2004 г. N А43-19040/2003-4-598).

По мнению автора, рассмотренное выше правило действует в том случае, если в виде ставки рефинансирования ЦБ РФ установлена договорная неустойка. Следовательно, в интересах должника установить как можно более позднюю дату определения размера неустойки (процентов), ведь ставка рефинансирования постоянно снижается. Тогда дата предъявления претензии предпочтительнее, чем дата нарушения обязательства, а дата вынесения судом решения лучше, чем дата подачи иска.

Период, за который взыскивается неустойка или проценты, также может быть изменен сторонами — они могут прописать специальные правила в самом договоре либо в дополнительном соглашении к нему, в том числе и после возникновения обязанности уплатить неустойку. Если этого не сделано, то санкции будут исчисляться вплоть до исполнения основного обязательства. Поэтому, если предприниматель понимает, что избежать судебного взыскания неустойки не удастся, ему выгодно как можно раньше погасить основной долг.

Как максимум наказания снизить до минимума

Максимальный размер неустойки законодательно не установлен. Однако суд вправе уменьшить ее размер, если признает, что неустойка не соразмерна последствиям нарушенного обязательства (ст. 333 ГК РФ). Это право подтверждено в Определениях Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 13-О, от 10 января 2002 г. N 11-О и от 22 декабря 2000 г. N 263-О. Конституционный Суд РФ указал, что такое снижение является одним из способов борьбы со злоупотреблением правом свободного определения размера неустойки.

Законная неустойка может быть снижена так же, как и договорная. Это объясняется тем, что правовая природа неустойки не зависит от того, по чьей воле она установлена (законодателем или сторонами в договоре). На эту особенность указали судьи в Постановлениях ФАС Уральского округа от 9 января 1999 г. N Ф09-944/96-ГК, ФАС Центрального округа от 2 ноября 1999 г. N 179/1, ФАС Московского округа от 15 апреля 2003 г. N КА-А40/1799-03.

Максимальный размер снижения неустойки также не ограничен законом. Следовательно, суд может свести ее до самого минимума. Но он не вправе исключить ее полностью.

Порядок снижения мер ответственности

Суд может снизить неустойку по собственной инициативе, без ходатайства ответчика (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 г. N 17). В некоторых случаях суды даже указывают на то, что рассмотрение вопроса об уменьшении неустойки является прямой обязанностью арбитров (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11 апреля 2005 г. N Ф08-1283/2005).

Читайте также:  Каково соотношение права и закона

В то же время судьи далеко не всегда обращают внимание на возможность смягчения ответственности. Если предприниматель считает, что санкции слишком велики, ему следует заявить ходатайство об уменьшении их суммы. Лучше, если такое ходатайство будет подано в письменной форме и приобщено к делу. Это поможет предпринимателю в том случае, когда суд первой инстанции отказал ему в снижении неустойки. Тогда есть шанс попробовать убедить в своей правоте вышестоящие инстанции.

Если данный вопрос не поднимался в ходе первоначального рассмотрения спора, то это не лишает должника возможности "попытать счастья" в апелляционном или кассационном суде. В то же время рассчитывать на то, что судьи в ходе пересмотра дела по собственной инициативе позаботятся о защите интересов ответчика, не стоит.

Кстати, в законодательстве отсутствует определение понятия "несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства". В связи с этим указанное соотношение оценивается судом в каждом конкретном случае.

Какие обстоятельства помогут снизить в суде неустойку?

  1. Стоимость товаров, работ, услуг, сумма договора (п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ от 1 июля 1998 г. N 6/8).

Это означает, что в ходе судебного разбирательства должнику нужно указывать на незначительный размер основного долга (по поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг либо их оплате) по сравнению с неустойкой, предусмотренной соглашением.

  1. Чрезмерно высокий размер неустойки.

Например, судьи решили сравнить размер неустойки со ставкой рефинансирования (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А44-2565/04-С12). Оказалось, что размер неустойки соответствует банковской ставке 72 процента, в то время как на дату подачи иска учетная ставка ЦБ РФ составляла 13 процентов. В других судебных делах размер неустойки также превышал в несколько раз ставку рефинансирования, что повлекло уменьшение размера договорных санкций (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 22 февраля 2005 г. N Ф04-433/255(8525-А46-12), ФАС Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2006 г. N Ф08-1457/2006).

  1. Значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.

Если реальных убытков не понесено, тогда у кредитора нет никакого экономического основания взыскивать неустойку в полном объеме. В противном случае будет нарушен принцип, согласно которому не допускается применение мер карательного характера за нарушение договорных обязательств (Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 16 декабря 2003 г. N Ф08-4839/03, ФАС Волго-Вятского округа от 17 февраля 2003 г. N А43-10716/02-27-10исп, ФАС Волго-Вятского округа от 30 марта 2006 г. N А17-619/3-2005, ФАС Северо-Западного округа от 2 февраля 2006 г. N А56-20578/2005).

  1. Наличие уплаченных или подлежащих уплате процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ (Прил. к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 г. N 17).

Это справедливо, ведь проценты и неустойка в виде пеней выполняют одну и ту же функцию компенсации кредитору убытков от извлечения денежных средств из оборота.

  1. Конкретные обстоятельства, не зависящие от должника (например, изменения в законодательстве, повлекшие для должника дополнительные незапланированные расходы средств или времени). На это обратил внимание суд в Постановлении ФАС Московского округа от 9 декабря 1999 г. N КГ-А41/4036-99.
  2. Уплата основного долга до обращения кредитора в суд (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21 марта 2006 г. N Ф03-А51/06-1/287).
  3. Степень вины кредитора.

Этот факт является основанием для уменьшения размера неустойки не по ст. 333, а по ст. 404 Гражданского кодекса РФ. Он был принят во внимание, в частности, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 10 июня 1997 г. N 832/97.

Такой широкий круг обстоятельств, учитываемых судом, объясняется компенсационной природой неустойки. Ведь компенсация возможна только при гибком, индивидуализированном подходе к решению конкретного дела.

Кроме перечисленных оснований снижения неустойки можно использовать любые другие, которые предприниматель сочтет возможными. Вот лишь некоторые идеи для такого случая:

  1. Настаивать на несоразмерности, когда неустойка рассчитывается от суммы всего обязательства, а не его неисполненной части. Этот способ удобен, если неисполненная часть обязательства невелика.
  2. Сравнивать размер пеней не только со ставкой рефинансирования, но и со ставками банковского кредита, ведь кредитор мог компенсировать нехватку денежных средств путем заимствования. И было бы несправедливо не только компенсировать ему эти расходы, но и дать возможность существенно обогатиться за счет должника. Вообще предпринимателю нужно доказывать тот факт, что кредитор необоснованно обогатится, если получит всю предусмотренную договором сумму неустойки.
  3. Обращать внимание суда на индивидуальные особенности своей деятельности: социальную значимость, условия производства, участие в решение приоритетных государственных задач (строительство жилья, обеспечение населения социально-значимыми товарами).
  4. Настаивать на том, что нарушитель не приобрел никакой финансовой выгоды от того, что обязательство было исполнено с опозданием.
  5. Доказывать наличие иных факторов, способствующих нивелированию убытков кредитора от нарушения обязательства. Так, можно указать на то, что цена договора корректируется в связи с ростом инфляции или что она поставлена в зависимость от курса валюты, который растет (например, евро).

Обратите внимание, что зачастую индивидуальные предприниматели в качестве доказательства указывали на свое тяжелое финансовое положение, неисполнение обязательств контрагентами по другим договорам. В качестве документов, подтверждающих несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства, бизнесмены представляли справки о наличии значительной дебиторской и кредиторской задолженности. Это неправильно: тяжелое финансовое положение не спасет от неустойки (Информационное письмо ВАС РФ от 14 июля 1997 г. N 14).

В ходе судебного процесса должнику достаточно сложно доказать обоснованность снижения неустойки. Установление несоразмерности величин предполагает их сравнение. Таким образом, для установления явной несоразмерности суд должен располагать соответствующими сведениями. Размер пени доказывается истцом, а несоразмерность доказывает ответчик.

В случае если истец не представляет никаких расчетов, должник оказывается в крайне затруднительном положении. Каким образом он сможет, например, сравнить сумму неустойки и сумму реально понесенных убытков? С одной стороны, согласно ст. 65 АПК РФ каждый участник судебного разбирательства должен обосновать те обстоятельства, на которые он ссылается. Но есть и иное правило. По мнению автора, предпринимателю-ответчику целесообразно обратиться к арбитрам за содействием в сборе доказательств. Суд должен создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств (ст. 9 АПК РФ). Именно на эту обязанность суда следует ссылаться в ходатайстве. В случае отказа должнику остается сосредоточиться на сравнении размера неустойки с известными величинами: ставкой рефинансирования, основным долгом.

Нужно себя подстраховать!

Чтобы не попасть в неприятную ситуацию с выплатой высоких неустоек, индивидуальный предприниматель должен заранее предусмотреть некоторые моменты. Сделать это нужно еще на стадии заключения договора.

Необходимо четко установить, за какие конкретно нарушения договорных обязанностей установлена та или иная мера ответственности. По мнению автора, нельзя допускать расплывчатых формулировок в договоре, например "за нарушение обязанностей поставщика".

Важно установить сумму, которая будет служить базой для расчета неустойки в виде процентов. Очевидно, что более выгодным является расчет санкций исходя из суммы неисполненного обязательства.

В случае установления неустойки в виде пеней нужно точно определить дату, с которой они начинают исчисляться. Это позволит избежать разногласий в дальнейшем. Однако если дата исполнения какой-то обязанности не будет установлена совсем, то и пени начислить практически невозможно — ведь не ясно, как установить факт просрочки. Не лишним будет установить дату окончания начисления пеней. Удобной для должника мы считаем следующую формулировку: "Начисление пеней прекращается в наиболее раннюю из дат: дату исполнения обязанности, обеспеченной неустойкой, или дату подачи в суд искового заявления о взыскании неустойки".

Читайте также:  Лицензия на санобработку машин

В случае установления санкций в виде ставки рефинансирования надо установить дату, на которую она будет применяться. С учетом тенденции к снижению этого показателя наиболее выгодной является установление поздней даты, то есть вынесение судом решения по спору о взыскании неустойки.

Целесообразно ограничить размер взыскиваемых убытков реальным ущербом.

Нужно также четко установить порядок применения мер ответственности. Например, можно указать на необходимость предъявления претензии до обращения в суд с указанием разумного срока ответа на такую претензию. Это даст шанс провинившейся стороне не только попытаться уладить конфликт путем переговоров, но и подготовиться заранее к возможному судебному разбирательству.

Нужно обговорить правила о виде неустойки: штрафная, исключительная, зачетная или альтернативная. Для должника в любом случае зачетная неустойка выгоднее, чем альтернативная и тем более — штрафная.

По мнению автора, договор не должен содержать условия об ответственности только одной из сторон. Взаимное обеспечение обязательств может послужить определенной гарантией того, что контрагент по договору не будет злоупотреблять своими правами.

Если исполнение обязанности по договору должником зависит от действий кредитора, целесообразно установить зависимость между началом срока исполнения обязанности и указанными действиями кредитора (встречными обязанностями по договору). Такой инструмент можно использовать, если кредитор не согласен устанавливать какую-либо ответственность для себя. Например, "Поставщик обязан поставить товар в течение 1 месяца с даты подписания договора. Покупатель обязан уплатить аванс в размере 30 процентов от суммы договора в течение 10 дней с даты подписания договора. В случае если покупатель задерживает перечисление аванса, срок поставки товара увеличивается на соответствующее количество дней". В данном случае установлена зависимость исполнения обязанности поставщика по поставке товара от действий покупателя по перечислению аванса. Изложенное правило делает невыгодным покупателю задерживать аванс, ведь в этом случае поставщик не поставит товар. Если бы такой зависимости не было установлено, поставщик был бы обязан поставить товар в течение 1 месяца с даты подписания договора и заплатил бы неустойку при нарушении этого срока.

Самым действенным способом избежать непредвиденных проблем является установление обоснованного размера неустойки. Автор полагает, что ориентиром должно быть следующее правило: размер неустойки в любом случае не должен превышать убытков от неисполнения обязанности, он должен быть экономически обоснован и соизмерим с суммой договора. Скажем, размер неустойки можно "привязать" к ставке банковского кредита.

Но главной гарантией от потери денежных средств для предпринимателя будет точное и своевременное исполнение своих обязательств по договору. За нарушение договора можно поплатиться не только деньгами, но и своей репутацией. А это в конечном счете дороже.

Это судебная процедура, проводящаяся, если подано ходатайство ответчика или по инициативе самого суда, завершающаяся снижением платежа, либо отказом ответчику.

Применение сторонами соглашения того или иного размера неустойки не всегда ведет к выплате предусмотренной суммы. Механизм снижения ее размера предусмотрен при рассмотрении дела судом. Соответствующие правила изложены в ст. 333 ГК РФ.

Понятие и основания уменьшения размера неустойки

Уменьшение неустойки обладает рядом особенностей. В их число входят следующие характеристики:

  • это особая процедура, которая осуществляется судом. Только этот орган вправе установить отличные от базовых условия выплаты. Измененный порядок может касаться как договорной, так и законной неустойки;
  • основанием для проведения этих действий может быть, как ходатайство ответчика, так и инициатива самого суда. Иных причин уменьшения размера выплаты не существует. В отдельных ситуациях единственным основанием снижения суммы выступает ходатайство;
  • решение суда зависит от наличия признака несоразмерности. Рассматривая ходатайство о снижении размера выплаты, он обязан установить характер неустойки и степень нанесенного невыполнением обязательств ущерба. Если она превышает указанный размер, то суд вправе принять решение об уменьшении;
  • это не обязанность, а право суда. Он может как удовлетворить, так и отклонить поданное ходатайство. Это является итогом процедуры.

Учитывая такие характеристики, можно установить следующее определение.

Уменьшение неустойки – это судебная процедура, осуществляющаяся при рассмотрении дела, истцом по которому выступает кредитор, проводящаяся, если подано ходатайство ответчика или по инициативе самого суда, в случае несоразмерности взыскиваемой суммы и фактического размера убытков, завершающаяся снижением платежа, либо отказом ответчику.

Порядок уменьшения размера неустойки

Инициатива при снижении неустойки может принадлежать суду. Это правило не распространяется на случаи, когда происходит рассмотрение дела, связанного с предпринимательской деятельностью ответчика. В этой ситуации, последний может инициировать процедуру, передав соответствующее ходатайство. Закон устанавливает исключительный характер применения снижения неустойки для предпринимателей.

Требование о взыскании этой суммы носит дополнительный характер и зависит от решения вопроса, связанного с основным обязательством. Подавая ходатайство, желательно приложить доказательства, подтверждающие несоразмерность неустойки. Если они не будут представлены, суду придется исходить из имеющихся в деле материалов.

В свою очередь, истец имеет возможность возражать и предъявлять свои аргументы. Уменьшая неустойку, суд должен исходить из следующих условий:

  • избыточно высокий процент, определенный соглашением. Он может быть обусловлен характером правоотношений сторон. Примером может служить кредитный договор. Заемщик редко не соглашается с параметрами неустойки на стадии заключения;
  • ситуация, при которой полученные истцом убытки гораздо ниже подлежащей оплате суммы;
  • небольшая продолжительность нарушения. Речь идет о штрафах.

Могут быть и другие основания. Главным критерием выступает соотношение нарушения и тяжести применяемой ответственности. По этой причине, не могут рассматриваться доводы о тяжелом финансовом положении, закредитованности и связанные с другими характеристиками должника.

Действия суда по уменьшению неустойки отражаются в итоговом акте, которым завершается рассмотрение дела. Принять соответствующее решение может любая инстанция.

Преувеличение роли компенсационной функции взыскания неустойки в ущерб штрафной функции

Специалисты отмечают ряд проблем, связанных с уменьшением неустойки. В частности, речь идет о перекосе в пользу компенсационной функции этого платежа за счет его штрафного назначения при рассмотрении дела судом.

Они полагают, что происходит обесценивание стимулирующей задачи неустойки. Кроме того, указывается, что сложившаяся практика излишне жестко связывает убытки и неустойку. Последнее не служит полной альтернативой первого, поскольку истцу фактически приходится доказывать причинение того или иного вреда нарушениями ответчика.

Их позиция не предусматривает радикальный отказ от соотношения размера неустойки и убытков. Речь идет лишь о необходимости расширения практики применения штрафной стороны этих сумм.

Уменьшение неустойки при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Высшие судебные инстанции также стоят на позиции компенсационного характера платежей, предусмотренных ст. 395 ГК. Это означает, что при рассмотрении дел судом подлежащие уплате проценты за пользование чужими деньгами могут снижаться соразмерно нанесенному кредитору ущербу.

Однако на практике такое встречается гораздо реже, нежели при договорных неустойках.

Ссылка на основную публикацию
Займ на карту
close slider

Adblock detector