Очная ставка упк рф комментарий

1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.

2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

4. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

5. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

6. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса.

Комментарий к Ст. 192 УПК РФ

1. Очная ставка — это одновременный, в присутствии друг друга, допрос двух лиц, производимый в целях устранения существенных противоречий, имеющихся в их показаниях. На очной ставке собирание доказательств осуществляется путем получения сведений по существу одного и того же обстоятельства, о котором эти лица ранее давали противоречивые показания.

2. Очная ставка производится лишь тогда, когда между показаниями ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия. Вопрос о существенности противоречий определяется следователем исходя из обстоятельств дела и значения устанавливаемого факта для правильного разрешения дела. Если противоречия в показаниях ранее допрошенных лиц не являются существенными, оснований для производства очной ставки нет: необходимые уточнения производятся путем дополнительного допроса этих лиц.

3. Очная ставка производится как по инициативе следователя, так и по ходатайству обвиняемого, его защитника, подозреваемого или потерпевшего. Она может быть произведена между свидетелями, потерпевшими, обвиняемыми, подозреваемыми, а также между свидетелем и потерпевшим, свидетелем и подозреваемым, свидетелем и обвиняемым, потерпевшим и подозреваемым, потерпевшим и обвиняемым, подозреваемым и обвиняемым. Но во всех случаях очная ставка производится только между двумя лицами.

4. Поскольку очная ставка имеет целью устранение противоречий, она производится лишь между ранее допрошенными лицами. На очной ставке, участником которой является несовершеннолетний, могут присутствовать педагог, законные представители или близкие родственники несовершеннолетнего, а также защитник несовершеннолетнего обвиняемого. Это положение основано на том, что очная ставка является разновидностью допроса, поэтому при ее производстве следует соблюдать все установленные законом правила относительно круга лиц, присутствующих при допросе несовершеннолетнего.

5. Если кто-либо из участников очной ставки не владеет языком, на котором ведется производство, то в производстве следственного действия участвует переводчик. Если в очной ставке участвует свидетель или потерпевший, то он предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

6. О производстве очной ставки составляется протокол. Показания допрашиваемых лиц в протоколе записываются в той очередности, в какой они давались. В протоколе отражаются вопросы, заданные участниками очной ставки друг другу, и ответы на них. Протокол предъявляется участникам для ознакомления или по их просьбе прочитывается следователем вслух. Допрашиваемые вправе требовать внесения дополнений и изменений в запись своих показаний. В законе специально оговорено, что каждый участник подписывает свои показания и каждую страницу в отдельности. Протокол в целом подписывается также другими участниками очной ставки и следователем.

В уголовно-процессуальном кодексе детально прописана любая возможная процедура, с которой представители правоохранительных органов могут столкнуться при установлении истины в том или ином происшествии. Очная ставка является одной из них. Этой форме допроса отведена статья 164 УПК РФ. Комментарии к статье дают детальные пояснения, между кем и при каких обстоятельствах должна проводиться очная ставка. В них же можно найти ответ на любой интересующий по процедуре вопрос.

Правда и ложь лицом к лицу

Достоверность показаний – один из факторов, которые поможет установить очная ставка. УПК в общих правилах производства следственных действий определяет, на основании чего может быть проведена эта или иная процедура, ее порядок, количество и статус участников, разъясняет, в каких случаях можно применять определенные технические средства и много других нюансов. Вне зависимости от обстоятельств служащие правоохранительных органов в выборе своих возможных действий должны опираться исключительно на уголовно-процессуальный кодекс.

Очная ставка проводится между участниками как уголовных, так и административных дел, если в принципиально важных моментах, влияющих на раскрытие дела и определение степени вины подозреваемых, показания ранее опрашиваемых не сходятся. Обычно на допрос для выяснения достоверности фактов приглашают двух фигурантов. Однако в УПК возможное количество допрашиваемых на очной ставке не определено конкретной цифрой. Известны случаи вызова и больше двух участников одного дела.

Статус опрашиваемых может быть любым. Свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые – между каждым из них, согласно закону, возможна очная ставка. УПК РФ на этот счет дает четкие разъяснения. Но, как правило, один на один сходятся те, в чьих показаниях явные противоречия и необходимо прояснить, кто из них говорит правду, а кто дает ложную информацию. Последняя может быть вызвана и обстоятельствами потери памяти – каждый случай индивидуален.

Риск получения обратного эффекта

Очная ставка по своей форме отличается от обычного допроса. Более тяжелую психологическую атмосферу создает присутствие второго человека, чьи интересы в деле также могут быть принципиально важными. Повышается чувство ответственности за свои слова, неловкость за «не те» показания, если на очной ставке встречаются представители одной стороны дела: защиты или обвинения. И наоборот – на поверхность могут выйти забытые конфликты, обостриться давняя ссора при личной встрече враждебно настроенных друг против друга участников процесса. В этом случае есть риск спровоцировать одного из допрашиваемых на мстительные действия по отношению к другому, и дававший ранее правдивые показания их резко меняет. При таком повороте докопаться до истины может помешать именно очная ставка. Статья УПК под номером 164 подразумевает и подобное развитие событий.

Второе возможное негативное последствие встречи двух участников процесса – сговор. Стороны могут слышать ответы друг друга, им легче ориентироваться в показаниях второго опрашиваемого, вовремя и в нужной форме подкорректировать собственные слова. В этом случае есть риск получения ложных показаний уже обоими участниками. Они не будут противоречить друг другу, но и не скажут правду. Очная ставка УПР РФ – не всегда оправданная процедура, прибегать к которой следует после тщательной подготовки с максимальным просчетом возможных рисков.

Читайте также:  Когда начали платить за капремонт

Быть или не быть

Требовать очной ставки может не только следователь по делу. Ее проведение возможно по инициативе одного из участников процесса: обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего. Однако окончательное решение принимает все же следователь. Иногда противоречия в показаниях никак не отражаются на установлении истины или определении степени вины того или иного участника процесса, и личная встреча для дачи показаний не даст ничего нового. Следователь вправе отказаться от нее.

В УПК очная ставка в ст. 164 отдельным пунктом не оговаривается, а указана в перечне всех возможных следственных действий, на которые распространяются общие правила производства. Также она не является обязательной процедурой. Если нестыковки в показаниях фигурантов дела возможно устранить другими способами: дополнительным допросом их же самих, расширением круга свидетелей – лучше исключить их персональную встречу у следователя. Особенно когда существует вероятность сговора.

Принимая решение о необходимости проведения двухстороннего допроса, следует заблаговременно просчитать все риски, к которым может привести очная ставка. УПК допускает участие в процедуре адвокатов, законных представителей несовершеннолетних допрашиваемых – важно не пренебрегать буквой закона, чтобы ни у одной из сторон не возникло оснований заявить, что процесс проходил с нарушениями.

Почти сценарий

Время проведения очной ставки определяет следователь. К тому моменту он должен располагать достаточным количеством достоверных сведений по делу, позволяющим визуализировать картину происшествия со всеми подробностями. В этом случае ложные факты будут подтверждаться как прямыми, так и косвенными обстоятельствами, что и должна подтвердить проведенная по всем правилам очная ставка УПК РФ. Комментарий к статье 192 дает четкие рекомендации: на чем должно быть основано решение следователя производить двойной допрос.

Подготовка к очной ставке сродни написанию сценария. Отношения между лицами, в показаниях которых были обнаружены нестыковки, следователь должен изучить досконально. В процессе допроса эти знания помогут не допустить обострения вражды, способной привести к оговору, если фигуранты находятся в конфронтации друг к другу. С другой стороны, при наличии дружественных отношений опрашиваемых своевременное вмешательство следователя упредит сговор, которому может способствовать очная ставка. УПК РФ рекомендует обязательно отразить в протоколе степень их знакомства более подробно.

Далее следователю или дознавателю необходимо обозначить список вопросов, ответы на которые смогут прояснить спорные показания, полученные при первых допросах. А также их последовательность. Важно эти протоколы иметь под рукой, чтобы при необходимости продемонстрировать опрашиваемым, в чем именно состоят противоречия.

Действующие лица

В зависимости от статуса участников очной ставки определяется и круг лиц, чье присутствие возможно или даже необходимо при допросе. Свидетели и потерпевшие довольно часто не требуют нахождения рядом своего адвоката, так как считают, что их собственное положение в деле четко определено и никакими неприятностями не грозит. Подобное решение – на выбор допрашиваемых. Прописанный порядок проведения очной ставки в УПК РФ от участия или отсутствия адвоката остается неизменным.

Чего не скажешь при допросе лиц, не достигших 14-летнего возраста. Здесь на выбор фигуранта, следователя или дознавателя обязательно присутствие кого-то из родителей или официального опекуна, или законного представителя ребенка. Возможно участие педагога-психолога и адвоката. В УПК на этот счет даны четкие указания, что без участия взрослого представителя, защищающего интересы опрашиваемого, результаты допроса могут быть признаны недействительными. Что касается совершеннолетних обвиняемых или подозреваемых, то они также вправе сами решать, насколько важно нахождение адвоката при очной ставке. При первом же требовании участия защитника допрос не может начаться или быть продолжен, пока его присутствие не будет обеспечено.

Иногда, если допрашивается лицо, имеющее гражданство другого государства, ни одно следственное действие не происходит без участия переводчика. Квалификация такого специалиста должна быть подтверждена консульством.

Исключение случайностей

Любой допрос – мало доставляющая удовольствие процедура. Особенно неприятна такая его форма, как очная ставка. УПК определяет ее проведение при наличии противоречий в показаниях фигурантов одного дела, а стало быть – правды и обмана. Главное назначение допроса – выяснение истины. От того, как он будет выстроен, какие спорные моменты и сопутствующие им факторы удастся рассмотреть, зависит успех всей процедуры. Кроме того, следователю или дознавателю следует учитывать и качество собранных им доказательств, способных достоверно подтвердить показания одного, и опровергнуть заявления другого опрашиваемого. Чем полнее информация, тем легче выяснить правду.

Не располагая достаточным объемом сведений по делу, есть риск получить от очной ставки обратный эффект. Не только выяснить истину, но еще больше запутать весь ход расследования. Насколько детальным или, наоборот, поверхностным будет выяснение спорных обстоятельств, зависит от имеющихся в деле фактов. При наличии безоговорочных доказательств, под их воздействием, дающий заведомо ложные показания вполне может признаться в обмане. Особенно в присутствии оппонента, чьи сведения соответствуют истине.

И наоборот, любые недоказанные стопроцентно обстоятельства дают возможность допрашиваемым утаить правду даже на очной ставке. УПК РФ, комментарий к статье 192, где и определен весь ход процедуры, допускает при проведении очной ставки опираться на любые имеющиеся в деле документы. Поэтому, чтобы исключить случайность обратного эффекта от процедуры, следователю или дознавателю необходимо до допроса собрать как можно больше доказательств.

Следуя букве закона

Как правило, начинается очная ставка с подписания фигурантами бумаг о том, что они уведомлены о ждущей их ответственности за дачу ложных показаний. Далее следует выяснение степени знакомства между ними. От этого зависит оценка следствием, а впоследствии – и судом, насколько данные в ходе очной ставки показания могут считаться правдивыми. Далее стороны приступают к даче показаний по существу.

Первым на вопросы следователя отвечает тот, кто, по его мнению, говорит правду. Особенно это имеет смысл, если у следствия есть сомнения, что фигурант может изменить свои показания в ходе проведения очной ставки. УПК не дает конкретики, кому первым задавать вопросы – все зависит от решения следователя или дознавателя. Кроме того, говорящий правду может более детально развернуть свой ответ, что способно обескуражить обманщика и следом уличить его во лжи.

Существует и такое понятие, как добросовестное заблуждение. Недостоверность сведений может быть обусловлена тем, что уличенный в обмане допрашиваемый искренне верит в то, что говорит, хотя его слова и не соответствуют установленным фактам. Что-то не так увидел или услышал – и в итоге дал недостоверные показания в ходе предварительного допроса. В этом случае ответ говорящего правду поможет заблуждающемуся вспомнить детали дела и опровергнуть свои ранние показания. На установление истины и направлена очная ставка. Ст. 192 УПК РФ допускает использование при допросе всех имеющихся материалов дела, в том числе аудио- и видеозаписей. Они также благотворно влияют на показания участников очной ставки.

Первое слово

Как уже отмечалось, первым следователь предоставляет слово тому, кто, по его мнению или по подтвержденным данным, говорит правду. Однако иногда тот, кто дал ложные показания, может настаивать на праве первого слова. Мотивы в пользу этого он может приводить как опираясь на уголовно-процессуальный кодекс, так и на личные взаимоотношения с другим опрашиваемым. Порядок проведения очной ставки УПК допускает такую возможность. В законе нет определенной конкретики по вопросу первенства дачи показаний тем или иным фигурантом. Поэтому следствию принимать соответствующее решение кому давать показания первым необходимо опираясь на важность проверяемой информации, а также возможность оказания давления одного допрашиваемого на другого.

Читайте также:  Оплата за вывоз мусора в 2019

Основополагающим фактором к проведению очной ставки является наличие противоречий в первоначальных показаниях потерпевших, подозреваемых или свидетелей по делу. Протоколы этих допросов – важные свидетели. Иногда при очной ставке фигуранты отказываются от повторной дачи показаний. В этом случае могут быть зачитаны и записаны в протокол их первоначальные сведения. Соответствующую возможность подразумевает УПК РФ. Очная ставка в ст. 164 прописана в ряде проведения других возможных следственных действий и является основным законом при рассмотрении того или иного дела.

Ценность деталей

Все вопросы следователя и ответы фигурантов, полученные в ходе допроса, фиксируются в протоколе. Чем шире и полнее сведения, тем яснее они способны обрисовать картину происшествия. Не следует пренебрегать деталями – они впоследствии могут стать ценными нюансами для судьи. Важно как можно полнее записывать все ответы в протокол очной ставки. УПК дает достаточно расширенные комментарии, в какой именно форме можно принимать информацию от опрашиваемых. Ограничивать их фразами «да» или «нет» не всегда целесообразно, хотя существует ряд вопросов, когда фигурантов просят либо подтвердить, либо опровергнуть информацию всего одним словом.

Особенно важно детально зафиксировать показания в части выяснения личных взаимоотношений участников допроса. Где, когда и при каких обстоятельствах познакомились, насколько тесно общались, не существует ли неприязненных отношений или вражды между ними. И обязательно прояснить и отразить в протоколе почему допрашиваемый считает эти взаимоотношения хорошими или, наоборот, плохими. Незначительных деталей для суда не бывает.

Одна из самых сложных форм допроса с наличием множества деталей при проведении – очная ставка. УПК допускает возможность и прямого общения между допрашиваемыми. То есть участники могут сами задавать вопросы друг другу, но лишь с согласия и разрешения следствия. В протокол в этом случае должна быть внесена соответствующая отметка: кто, кому и с какой целью задал тот или иной вопрос. В завершение очной ставки все ее участники, в том числе адвокаты, переводчики и законные представители несовершеннолетних опрашиваемых, расписываются в протоколе.

Завершающий штрих

Перед тем как поставить свою подпись в протоколе допроса, необходимо его внимательно прочитать. Важно лично убедиться в правильности его оформления, точной фиксации очередности вопросов и полученных на них ответов. Это касается каждого участника и присутствующих лиц. Ими же проверяются и собственные личные данные: правильность написания фамилии, имени и отчества, даты рождения, адреса. В протоколе также должны быть сведения о следователе или дознавателе, проводящем очную ставку. Ст. 192 УПК детализирует процедуру оформления и подписания документа от начала и до конца. Обязательно в нем должна быть отметка о предупреждении опрашиваемых о даче ими ложных показаний.

Если в процессе допроса были использованы технические средства, аудио- и видеозаписи, вещественные доказательства – в протоколе прописываются и эти детали. В конце документа делается отметка, что все факты в нем соответствуют данным в ходе очной ставки показаниям, а также что фигурантом или присутствующим лицом прочитаны лично. Если протокол состоит из нескольких страниц или листов, подписывается каждая сторона документа.

Текст статьи 192 УПК РФ в новой редакции.

1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.

2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

4. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

5. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

6. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса .

N 174-ФЗ, УПК РФ действующая редакция.

Комментарий к ст. 192 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям УПК помогут разобраться в нюансах уголовно-процессуального права.

1. Очная ставка — это допрос в присутствии друг друга двух лиц, каждое из которых было ранее допрошено об обстоятельствах, в отношении которых они дали показания, в которых имеются существенные противоречия.

2. Проведение очной ставки обусловливается наличием в показаниях указанных лиц существенных противоречий, которые необходимо устранить. Вопрос о том, являются ли выявленные противоречия существенными, решает лицо, производящее расследование, на основе оценки имеющихся доказательств и их сопоставления с показаниями лиц, между которыми предлагается проведение очной ставки. Существенными следует считать, как представляется, противоречия в показаниях, содержащих разноречивые сведения, относящиеся к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу (ст. 73, 421, 434 УПК), а также важных для правильной оценки доказательств (например, о взаимоотношениях обвиняемого с потерпевшим, свидетелями и т.п.). Существенно противоречивыми нередко признаются полученные на допросах различных лиц фактические данные по поводу поведения и действий потерпевших, свидетелей, обвиняемых, подозреваемых до и после совершения расследуемых деяний.

3. Очная ставка может быть проведена между обвиняемыми, подозреваемыми, потерпевшими, свидетелями, а равно между обвиняемым и подозреваемым, обвиняемым и потерпевшим, обвиняемым и свидетелем, подозреваемым и потерпевшим, подозреваемым и свидетелем, потерпевшим и свидетелем.

4. Очная ставка проводится по решению следователя, дознавателя, прокурора. Ходатайствовать о производстве очной ставки могут подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший или его представитель. Проведение очной ставки может быть инициировано начальником следственного отдела или прокурором, имеющим право давать следователю указания о проведении следственных действий.

5. Перед проведением очной ставки следует выяснить, не являются ли противоречивые показания результатом добросовестного заблуждения. Для этого следователь должен помочь допрошенным преодолеть заблуждение (повторный допрос с напоминающими, но не наводящими вопросами; предъявление вещественных доказательств и документов; проведение следственного эксперимента и т.п.).

6. При проведении очной ставки, если хотя бы один из допрашиваемых несовершеннолетний, участвует педагог. Участие последнего обязательно, если лицо не достигло 14 лет; факультативно (по усмотрению следователя) — при допросе лица в возрасте от 14 до 18 лет. Как и при обычном допросе, допускается вызов законного представителя несовершеннолетнего (см. коммент. к ст. 191, 426).

7. На очной ставке с разрешения следователя могут присутствовать эксперт (ст. 57 УПК), защитник (в случаях, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 53), а также переводчик (ст. 59 УПК), адвокат (ч. 6 ст. 192).

Читайте также:  Паспорт в белоруссии для россиян

8. Следует особое внимание обратить на положения ч. 6 комментируемой статьи, которыми недавно дополнена данная статья. Согласно им адвокат, приглашенный свидетелем для оказания ему юридической помощи при производстве очной ставки, наделяется процессуальными правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК.

9. Напомним, что в соответствии с ч. 2 ст. 53 адвокат, оказывающий помощь свидетелю при проведении очной ставки, вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

10. У лиц, между которыми производится очная ставка, следователь должен выяснить, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, даже в том случае, если он заранее установил эти обстоятельства.

11. Перед началом очной ставки свидетелю и потерпевшему должны быть разъяснены их права и обязанности. При этом, как и перед началом обычного допроса, потерпевший и свидетель должны быть предупреждены следователем (дознавателем) об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (см. коммент. к ст. 164). Как и при проведении допроса, перед началом очной ставки свидетелю и потерпевшему разъясняются положения ч. 1 ст. 51 Конституции.

12. Последовательность допроса лиц, вызванных на очную ставку, устанавливает лицо, которое проводит данное следственное действие. Оно же устанавливает и очередность задаваемых вопросов, учитывая конкретные обстоятельства дела.

Обычно на практике следователи сначала предлагают дать показания тем, кто, по их мнению, на предыдущем допросе (допросах) дал правдивые показания. Особенно предпочтительна такая последовательность, если следователь не уверен в стойкости допрашиваемого, допускает возможность изменения им показаний под влиянием другого участника очной ставки. Если необходимо разрешить противоречия в показаниях по нескольким обстоятельствам, целесообразно предложить каждому из допрашиваемых дать показания сначала по одному факту, потом по другому и т.д.

13. Когда участники очной ставки с разрешения следователя задают вопросы друг другу, следователь остается активным участником этого следственного действия — в частности, он может снять заданные вопросы полностью или частично. При поэтапном или поэпизодном способе проведения очной ставки целесообразно дать возможность допрашиваемым задавать вопросы не только в заключительный момент допроса, но и на каждом этапе — после дачи показаний по поводу выясняемого обстоятельства. Это дает возможность активизировать участие лиц, дающих правдивые показания, способствует напоминанию или уточнению обстоятельств добросовестно заблуждающимся, выявлению новых фактических данных, служит средством разоблачения лиц, дающих ложные показания.

14. При проявлении со стороны обвиняемого или подозреваемого попыток срыва следственного действия путем угроз, запугивания в адрес другого участника либо иных неправомерных действий целесообразно прервать проведение очной ставки, отразив это в протоколе.

15. Установленные законом условия оглашения ранее данных показаний направлены на ограничение влияния следователя на лиц, изменивших показания на очной ставке, а также влияния показаний одного лица на показания другого (БВС СССР. 1971. N 2. С. 41). Оглашение показаний, содержащихся в предыдущих допросах, недопустимо, если кто-либо отказывается давать показания на очной ставке. В этом случае правильнее отложить проведение очной ставки либо отказаться от ее проведения.

16. Результаты очной ставки могут быть различными: а) каждый участник подтвердил свои показания; б) лицо, ранее дававшее ложные показания, изменило их и дает полностью или частично правдивые показания; в) лицо, прежде дававшее правдивые показания, дает ложные показания; г) один из участников очной ставки отказался давать показания; д) оба участника очной ставки отказались давать показания. При любом результате нельзя считать проведение очной ставки необоснованным, учитывая лишь ее итоги. Даже самый неблагоприятный с позиций следователя исход может служить поводом для поиска иных средств к устранению противоречий, ориентирует на то, чего следует ожидать в судебном заседании, способствует активизации деятельности по собиранию новых доказательств.

17. Весь ход очной ставки протоколируется. В протоколе указывается, где, когда, в течение какого времени, кто и между кем ее производил; если участники очной ставки — свидетели или потерпевшие, отмечается, что они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ от дачи показаний; называются все лица, присутствующие при производстве очной ставки. Далее фиксируются показания допрашиваемых по поводу взаимоотношений, вопросы следователя и ответы допрашиваемых. Показания допрашиваемых лиц записываются в протоколе в той очередности, в какой они давались. При этом записывается не только ответ на вопрос, но и обоснования или возражения, которыми он сопровождается. Если допрашиваемым предъявляются вещественные доказательства или документы, это также отмечается в протоколе (образец бланка протокола очной ставки см. в приложении 63 к ст. 476).

18. Практика выработала две формы протокола очной ставки: одна, при которой вопросы и ответы записываются в строку, соблюдая последовательность ответов; вторая, при которой каждая страница разделяется на две равные части вертикальной чертой и на одной стороне записываются заданные вопросы и полученные ответы одного допрашиваемого, а на второй — другого. Каждый участник очной ставки подписывает свои показания и каждую страницу протокола.

19. При проведении очной ставки допустимо использование звукозаписи, видеозаписи, киносъемки.

Следующий комментарий к статье 192 УПК РФ

Если у вас есть вопросы по ст. 192 УПК, вы можете получить консультацию юриста.

1. Очная ставка представляет собой одновременный допрос двух лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия.

2. Причинами таких противоречий могут быть как добросовестное заблуждение, так и сознательная ложь одного или обоих допрашиваемых.

3. Следователь должен быть полностью объективным и не демонстрировать большего доверия к показаниям правдивого, по его мнению, участника очной ставки.

4. Участниками очной ставки могут быть свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, из них всегда двое, дающие противоречивые показания. Очной ставке обязательно предшествует допрос этих лиц, выявивший в их показаниях существенные противоречия. До допроса очная ставка производиться не должна.

5. Обязательно выяснение в начале очной ставки факта знакомства и характера взаимоотношений между участниками очной ставки.

6. Процедура очной ставки (поочередный допрос, постановка вопросов каждому) приспособлена к выяснению причин противоречий. Этому же способствует и предоставление следователем каждому участнику возможности задать вопросы друг другу.

7. Запрет оглашения на очной ставке прежних показаний ее участников, воспроизведения их звуко- и видеозаписи до того, как показания, данные на очной ставке, будут занесены в протокол, имеет целью обеспечить свободную дачу показаний на очной ставке, недопустимость давления на участника, изменившего ранее данные показания.

8. Свидетель может явиться на очную ставку в сопровождении адвоката, который обладает правами, указанными в ч. 2 ст. 53 и ч. 5 ст. 189 УПК.

Остались вопросы по ст 192 УПК РФ?

Получите консультации и комментарии юристов по статье 192 УПК РФ бесплатно.

Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации.

Ссылка на основную публикацию
Займ на карту
close slider

Adblock detector